Based on the close examination of 32 manuscripts produced in Kairouan between the 9th and the 11th centuries, this article reassesses the content and function of their paratext and interrogates some diagnostic features of their scripts and page layout.
In the first part, we demonstrate that some dated notes can refer to auditions and readings that occurred decades before the production of the manuscripts on which they appear, and therefore cannot be used as termini ante quem for dating them. In the second part, we discuss some key palaeographic parameters for a better understanding of Ifrīqī scripts, their origin, and their development, with a view to establishing a set of reliable criteria for a more accurate dating and contextualisation of this little-known material.
Établi sur l’examen minutieux de 32 manuscrits produits à Kairouan entre le IXe et le XIe siècle, cet article réévalue le contenu et la fonction de leur paratexte et interroge certaines caractéristiques diagnostiques de leurs écritures et de leur mise en page. Dans la première partie, nous montrons que certaines notes datées peuvent se référer à des auditions et des lectures qui ont eu lieu des décennies avant la production des manuscrits sur lesquels elles apparaissent, et ne peuvent donc pas être utilisées comme termini ante quem pour les dater. Dans la deuxième partie, nous discutons de certains paramètres paléographiques clés afin d’envisager une meilleure compréhension des écritures ifrīqiyennes, de leur origine et de leur développement, en vue d’établir un ensemble de critères fiables pour une datation et une contextualisation plus précises de ce matériel peu connu