Le sentiment néologique (Ben Hariz Ouenniche, 2009; Gardin et al., 1974; Sablayrolles, 2003) ou intuition néologique (Lombard et al., 2021) est l’habileté métalinguistique qui permet de juger l’appartenance ou la nouveauté d’un mot vis à vis du lexique conventionnel. Selon Dal & Namer (2018), Sablayrolles (2019) et Winter Froemel (2020), les néologismes peuvent être associés à l’écrit à des marqueurs, tels que les guillemets (cf. (1)), les commentaires (cf. (2)), les motifs syntaxiques (cf. (3)). (1) une envahissante cravate « écrouélique », souvent de couleur verte, qui monte jusqu’au menton (2) En discutant avec les nuit deboutistes (ça se dit, ça ?), on se rend rapidement compte que, comme nous, ils ne portent pas particulièrement les GAFAM […] dans leurs cœurs. (3) il y a un XIXe siècle corbinesque comme il y a un XIXe siècle perrotien L’objectif de notre étude est d’observer la présence, la proportion et le type de marqueurs typographiques ou linguistiques associés aux néologismes par les locuteurs énonciateurs à l’écrit, puis de mesurer l’influence de ceux ci sur le sentiment néologique des locuteurs destinataires. En production, nous avons réalisé une étude de corpus. Nous avons extrait 1093 mots de fréquence 1, suffixés en ien, ique ou esque du corpus FrenchWeb2017 (TenTen). Ces hapax sont absents du Petit Robert de la Langue Française et du TLFi. Nous avons annoté la présence et le type de marqueurs associés. Nous constatons que 22,9 % des 1093 néologismes sont associés à au moins un marqueur typographique ou linguistique. Les locuteurs énonciateurs semblent privilégier les guillemets qui représentent 64,0 % de tous les marqueurs recensés, devant les motifs syntaxiques (22,1 %) et les commentaires (14,0 %). En réception, nous avons réalisé une étude expérimentale visant à mesurer l’influence des marqueurs sur le sentiment néologique des locuteurs destinataires vis à vis de 42 néologismes dans leur contexte authentique, issus de notre première étude. Les items expérimentaux sont déclinés en 6 conditions ([+néologisme, marqueur], [+néologisme, +guillemets], [+néologisme, +commentaire], [ néologisme, marqueur], [ néologisme, +guillemets], [ néologisme, +commentaire]) et repartis en carré latin. 635 participants francophones natifs ont rempli le questionnaire en ligne, en répondant à la question « Selon vous, y a t il un mot nouveau dans la phrase suivante ? », et le cas échéant, en indiquant le mot précis considéré comme nouveau parmi tous ceux de la phrase. Nous constatons que la présence de guillemets ou de commentaires augmente de façon significative le taux de qualification comme « mot nouveau » des néologismes (85,7% avec marqueur versus 82,1 % sans marqueur ; χ2(1)=28.4, p=<0.001) et des mots attestés (4,5 % avec marqueur versus 3,3 % sans marqueur ; χ2(1)=9.93, p=0.002). L’influence exercée par les guillemets (marqueur implicite) ou les commentaires (marqueur explicite) semble identique. En conclusion, la prise en compte du contexte énonciatif s’avère importante pour les études en néologie (Gardin et al., 1974, p.48 ; Lavale Ortiz, 2019, p.216 ; Tardy, 1974, p.102). Enfin, l’influence d’autres facteurs sur le sentiment néologique est suggérée par nos résultats : le suffixe du néologisme et l’âge des locuteurs. BIBLIOGRAPHIE : Ben Hariz Ouenniche, S. (2009). Diminuer les fluctuations du sentiment néologique. Neologica, 3, 41–55. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4229-2.p.0041 Dal, G., & Namer, F. (2018). Les occasionnalismes et la question de la productivité Le locuteur à l’œuvre. Pourquoi ? Comment ? Neologica, 12, 71–89. Gardin, B., Lefèvre, G., Marcellesi, C., & Mortureux, M. Fr. (1974). A propos du « sentiment néologique ». Langages, 36, 45–52. Lavale Ortiz, R. M. (2019). Bases para la fundamentación teórica de la neología y el neologismo : La memoria, la atención y la categorización. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 80, 201–226. Lombard, A., Huyghe, R., & Gygax, P. (2021). Neological intuition in French : A study of formal novelty and lexical regularity as predictors. Lingua, 254, 103055. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2021.103055 Sablayrolles, J. F. (2003). Le sentiment néologique. In J.F. Sablayrolles (Eds.), L’innovation lexicale , (pp. 279‑295). Honoré Champion. Sablayrolles, J. F. (2019). Comprendre la néologie. Conceptions, analyses, emplois. Limoges : Lambert-Lucas. Tardy, M. (1974). Néologie et fonctions du langage. Langages, 8(36), 95–102. https://doi.org/10.3406/lgge.1974.2278 Winter-Froemel, E. (2020). Les néologismes, un sous-type de l’innovation lexicale Réflexions à partir d’études de corpus généraux dans trois langues romanes. Neologica, 14. Perception, 25–46.