Des spécialistes du (discours) direct ?
Résumé
In this article, we want to observe the English marker like and the French marker genre used within direct quotation contexts. We borrow descriptive tools from the « Approche pronominale » and the macrosyntax theories (Blanche-Benveniste, 1990, Deulofeu, 2003) in an attempt to analyse the syntactic relationship between on the one hand genre/like followed by a quote and on the other hand the quoting segment. Our goal is to determine whether these markers are syntactically micro-dependent from the quoting segment. Secondly, we examine the quotative complex verbs be like and faire genre in order to describe their syntactic features and to study the nature of the relationship between the quoting segment and the quote itself.
Dans cet article, nous nous penchons sur les contextes de discours direct contenant les marqueurs like en anglais et genre en français. En faisant appel à des outils de description issus de l’approche pronominale et de la macrosyntaxe (Blanche-Benveniste, 1990, Deulofeu, 2003), nous essayons d’analyser les relations syntaxiques entre genre/like suivis d’un segment cité d’une part et d’un segment citant d’autre part. Il s’agit de déterminer si nos marqueurs suivis de la citation peuvent être régis par le segment citant ou non. Dans un second temps, nous observons plus spécifiquement les locutions verbales be like et faire genre introduisant un segment cité afin d’examiner leurs caractéristiques syntaxiques et de décrire la relation segment citant-segment cité.
Plan
Introduction
1. Le discours direct et le statut syntaxique du segment cité
2. Like et genre entre segment citant et segment cité
- 2.1. Quelle dépendance syntaxique ?
- 2.2. Deux types de configuration
- 2.3. Au-delà de la parataxe : statut macrosyntaxique
3. Be like et faire genre : des constructions verbales ?
- 3.1. Deux locutions verbales introductrices de DD
- 3.2. Format du segment cité
- 3.3. Incise exclue
- 3.4. Une relation paratactique ?
- 3.5. Un segment cité sous forme de « que-phrase » ?
- 3.6. Restrictions des modalités de be like et faire genre
Conclusion
Plan
Introduction
1. Le discours direct et le statut syntaxique du segment cité
2. Like et genre entre segment citant et segment cité
- 2.1. Quelle dépendance syntaxique ?
- 2.2. Deux types de configuration
- 2.3. Au-delà de la parataxe : statut macrosyntaxique
3. Be like et faire genre : des constructions verbales ?
- 3.1. Deux locutions verbales introductrices de DD
- 3.2. Format du segment cité
- 3.3. Incise exclue
- 3.4. Une relation paratactique ?
- 3.5. Un segment cité sous forme de « que-phrase » ?
- 3.6. Restrictions des modalités de be like et faire genre
Conclusion
