Est-ce que la terre tourne dans l’espace architectural ?
Résumé
Compte-rendu de lecture : Entre géométrie et Architecture, Ph. Boudon, 2019. En 2011, Thierry Ciblac publiait dans les pages de DNArchi un court billet (« Que nul n’entre ici s’il n’est géomètre ») rappelant l’importance de la géométrie en architecture et en particulier pour la conception paramétrique. L’année suivante, Philippe Boudon répondait (« Nul n’entre ici s’il (n’)est géomètre ») en mettant entre parenthèses la négation, pour mieux douter de l’omnipotence de la géométrie en architecture. Dans ce dernier article, il introduit, pour la première fois à notre connaissance, l’idée d’un more geometrico ; soit un programme de recherche sur la conception architecturale et la place qu’y tient la géométrie. Si différencier l’architecture de la géométrie est un thème ancien pour l’auteur, la nouveauté du programme tient à la possibilité d’emprunter la rigueur formelle de la géométrie, sa manière mathématique mais non son contenu, pour parler d’architecture. Cette idée est développée dans le dernier livre, Entre géométrie et architecture.