Le nom de Roscius figure de la main de Racine dans les marges de plusieurs exemplaires issus de sa bibliothèque – un Plutarque, et surtout trois Cicéron. Quelle espèce de fascination ce nom a-t-il causé pour être ainsi reporté plusieurs fois ? Mais qui, du comédien ou de l’orateur, intéresse alors Racine ? L’étude illustre l’intérêt des traces de lecture, en s’attachant aux détails matériels de l’écriture : graphie, place des annotations face au texte, soulignements du texte manuscrit ou imprimé. La diversité des graphies – notamment celle du R majuscule, initiale que le comédien et le poète ont en commun – laisse reconstruire une diachronie que confirment d’autres témoins, tels que les manuscrits de jeunesse, copiés à Port-Royal, ou la correspondance. Une fois réuni avec précision, le corpus des annotations peut être relu en regard du texte de Cicéron. C’est alors l’intérêt des conceptions de Roscius pour la bienséance qui apparaît.