La société inclusive à l’ère numérique : complexité actuelle et voies d’avenir
Résumé
Through an approach situated at the confluence of gerontology, information and communication sciences, and critical sociolinguistics, this article questions our “digital civilization” on its capacity to respect the diversity of humans that presides over the construction of an inclusive, intergenerational, and sustainable society. It first proposes a brief examination of the evolution of digital technology between humanism and hyper-consumerist alienation dominated by financial giants, as well as the immense and recurrent difficulty of our societies to integrate old age in its humanizing dimensions, to the benefit of a rejection sometimes giving rise to extreme barbarisms. Going beyond these negative findings, the approach then identifies several types of complementary commitments of an inclusive nature. First, the commitment of a popular digital world in full effervescence, thanks to numerous new uses and inspiring initiatives that respond to the desire for “total innovation” of the original silver economy. Second, the commitment of gerontology, which is trying to bring about decisive transformations in order to restore the totality of the dimensions of aging and to reintegrate the elderly into the heart of society. Last but not least, the scientific and methodological commitment of the digital humanities, thanks to which keys to understanding the scourges of the digital age, linked in particular to the denial of old age, are being developed, as well as keys to reorienting technogenesis toward the convergence of aging and digital technology for the sustainable establishment of an inclusive society.
Par une approche située à la confluence de la gérontologie, des sciences de l’information et de la communication, et de la sociolinguistique critique, cet article interroge notre « civilisation numérique » sur sa capacité à respecter la diversité des humains qui préside à la construction d’une société inclusive intergénérationnelle et durable. Il propose dans un premier temps un examen condensé des évolutions du numérique entre humanisme et aliénation hyper-consumériste dominée par des géants financiers, ainsi que celui de l’immense et récurrente difficulté de nos sociétés à intégrer la vieillesse dans ses dimensions humanisantes, au profit d’un rejet au barbarisme parfois extrême. Dépassant le constat négatif, l’approche identifie ensuite plusieurs types d’engagements complémentaires à caractère inclusif. En premier lieu celui d’un numérique populaire en pleine effervescence grâce à quantité d’usages nouveaux et d’initiatives inspirantes répondant au désir d’« innovation totale » de la silver-économie des origines. Ensuite, l’engagement gérontologique qui tente d’accoucher de transformations décisives pour restaurer la totalité des dimensions du vieillissement et réintégrer la personne âgée au cœur de la société. Enfin, et non des moindres, l’engagement scientifique et méthodologique des humanités numériques grâce auquel s’élaborent à la fois des clés de compréhension des fléaux dus au numérique, liés notamment au déni de vieillesse, et des clés de réorientation de la technogenèse vers la convergence du vieillissement et du numérique pour l’instauration durable d’une société inclusive.