« Dis-moi où tu habites… » L’accès à l’avortement au prisme de la dévolution dans le Royaume‑Uni contemporain - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue ILCEA: Revue de l’Institut des langues et cultures d'Europe, Amérique, Afrique, Asie et Australie Année : 2024

« Dis-moi où tu habites… » L’accès à l’avortement au prisme de la dévolution dans le Royaume‑Uni contemporain

Résumé

Between 2014 and 2021, in a context marked successively by a referendum on Scottish independence, Brexit and the COVID‑19 pandemic, significant changes occurred in the legislation relating to abortion in the United Kingdom. Although it has been a highly decentralised system since the late 1990s, the United Kingdom remains a unitary state rather than a federal one, unlike the United States. However, legislation on abortion has historically differed from one nation to another, sometimes significantly so.By zooming in and out, the aim of this article is to analyse the cultural, economic and constitutional factors that have motivated recent developments in the various laws relating to abortion. It will first look at the supranational dimension of abortion, then examine the tensions, inconsistencies and influences that characterise national approaches, and finally look at inequalities in access to abortion at local level. Beyond the legal texts, it will show the relevance of questioning borders in order to understand the issue of access to abortion in all its dimensions. In particular, it will show that the evolution of the different abortion regimes must be seen in a relationship of interdependence between the different components of the United Kingdom.
Dans un contexte marqué successivement par un référendum sur l’indépendance de l’Écosse, le Brexit, et la pandémie de COVID‑19, le Royaume-Uni a connu, entre 2014 et 2021, une évolution significative de la législation relative à l’avortement. Système fortement décentralisé depuis la fin des années 1990, le pays n’en reste pas moins, contrairement aux États‑Unis, un État unitaire, et non fédéral. Pourtant, la législation relative à l’avortement a différé, historiquement, d’une nation‑région à une autre, de façon parfois significative.Cet article se propose d’analyser, à travers une analyse des jeux d’échelle, les éléments culturels, conjoncturels et constitutionnels qui ont motivé les évolutions récentes des différentes législations relatives à l’avortement. Il questionnera tout d’abord la dimension supranationale de l’avortement pour ensuite examiner les tensions, incohérences, mais aussi influences qui caractérisent les approches nationales et, enfin, s’intéresser aux inégalités dans l’accès à l’avortement à l’échelle locale. Au‑delà des textes de loi, il montrera la pertinence d’interroger les frontières afin de comprendre la question de l’accès à l’avortement dans toutes ses dimensions, et soulignera tout particulièrement combien l’évolution des différents régimes relatifs à l’avortement doit être envisagée dans une relation d’interdépendance entre les différentes composantes du Royaume‑Uni.

Dates et versions

hal-04620471 , version 1 (21-06-2024)

Identifiants

Citer

Véronique Molinari, Alexandrine Nedelec. « Dis-moi où tu habites… » L’accès à l’avortement au prisme de la dévolution dans le Royaume‑Uni contemporain. ILCEA: Revue de l’Institut des langues et cultures d'Europe, Amérique, Afrique, Asie et Australie , 2024, 55, ⟨10.4000/11prh⟩. ⟨hal-04620471⟩

Collections

UGA ILCEA4
5 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More