Reconstruction in France after the Second World War. A melting Pot for Architectural and Urban Creativity in the 20th century - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2024

Reconstruction in France after the Second World War. A melting Pot for Architectural and Urban Creativity in the 20th century

Résumé

La production architecturale et urbaine de la reconstruction française se divise en deux phases qui se succèdent chronologiquement. La première est de type « traditionnel » avec une organisation et des formes inspirées de l’architecture ancienne. Cette orientation, voulue par le premier ministre de la Reconstruction, Raoul Dautry, visait une modernisation raisonnable et modérée des villes et du bâti. A partir de l’arrivée d’Eugène Claudius-Petit à la tête du ministère, l’État réorienta son action en faveur d’une modernité beaucoup plus radicale. La nouvelle doctrine préconisait une configuration urbaine en rupture avec le passé, inspirée des principes de la Charte d’Athènes. Les systèmes constructifs innovants étaient également encouragés, d’où découlait une esthétique renouvelée. Notre proposition a pour premier objectif de mettre en évidence ce double visage de la Reconstruction, témoignage de l’évolution de l’action du ministère de la Reconstruction. Le second point de la démonstration porte sur les modalités d’application de ce tournant volontariste. Le projet du ministère s’est heurté à la diversité des situations locales avec lesquelles il a été contraint de composer : personnalité des architectes et des élus, avancement des projets, capacités de financement des sinistrés, etc. Le résultat est une modernité hybride, ancrée dans les réalités locales et très éloignée de la vision universaliste de la Charte d’Athènes qui inspirait le ministre. Si certains ensembles font rupture avec les réalisations antérieures, les responsables locaux ont généralement conduit le processus avec la volonté d’éviter les confrontations trop brutales au moyen de dispositifs de transition. L’étude est aussi l’occasion de nuancer l’image d’un milieu local rétif aux innovations et à la modernité en soulignant les motivations sociales, financières et politiques des différents acteurs. Enfin la nécessité de faire compromis était dans la logique même de la loi de reconstruction du 28 octobre 1946, qui promettait à chaque sinistré une restitution équivalente au bien détruit. En conclusion c’est selon nous cette capacité des villes reconstruites à faire le lien avec le passé, le site, le terroir et le champ social qui constitue le principal intérêt de la reconstruction française après la Seconde guerre mondiale, et peut-être la leçon qu’il faudrait en retenir pour le futur.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04619044 , version 1 (20-06-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04619044 , version 1

Citer

Patrice Gourbin. Reconstruction in France after the Second World War. A melting Pot for Architectural and Urban Creativity in the 20th century. Amandine Diener; Patrick Dieudonné; Hans-Georg Lippert; Sonia de Puineuf; Kertin Zaschke; Helena Zemankova. Res Urbanæ. A look at cities under reconstruction, Thelem, p. 107-115, 2024, 978-3-95908-660-8. ⟨hal-04619044⟩

Collections

COMUE-NORMANDIE
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More