Simons versus Fisher : can money be made exogenous?
Simons contre Fisher : la monnaie peut-elle être rendue exogène ?
Résumé
During the Great Depression, the 100% reserve banking proposal was put forward by several leading economists, including Henry Simons and Irving Fisher. The central idea of 100% reserve is to make money exogenous, under the control of the State. This article demonstrate, by comparing his writings with those of Fisher, that Simons understood the fundamental limit to 100% reserves : money is and will remain endogenous even after the reform.
Durant la Grande Dépression, la proposition de 100% réserves est mise en avant par une série d’économistes de premier plan, dont Henry Simons et Irving Fisher. L’idée centrale du 100% réserves est de rendre la monnaie exogène, sous le contrôle de l’État. On montre dans cet article, en confrontant ses écrits avec ceux de Fisher, que Simons avait compris la limite fondamentale posée au 100% réserves : la monnaie est et restera endogène même une fois la réforme mise en œuvre.
Mots clés
Henry Simons
Irving Fisher
100% reserve banking
fractional-reserve banking
exogenous money
endogenous money
near money
velocity of money
Henry Simons
Irving Fisher
100% réserves
système bancaire à réserves fractionnaires
monnaie exogène
monnaie endogène
quasi-monnaies
vélocité de la monnaie
Henry Simons Irving Fisher 100% réserves système bancaire à réserves fractionnaires monnaie exogène monnaie endogène quasi-monnaie vélocité de la monnaie Henry Simons Irving Fisher 100% reserve banking fractional-reserve banking exogenous money endogenous money near money velocity of money JEL
quasi-monnaie
vélocité de la monnaie Henry Simons
100% reserve banking
fractional-reserve banking
exogenous money
endogenous money
near money
velocity of money JEL
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|