Variations pronominales et dynamique mentale chez Larbaud et Butor - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2022

Variations pronominales et dynamique mentale chez Larbaud et Butor

Résumé

This paper studies the use of personal pronouns in two texts that appears as hybrid forms of canonical interior monologue: Valéry Larbaud’s short story “Mon plus secret conseil” and Michel Butor’s novel Second Thoughts (La Modification). Critics have shown that those two narratives have many in common: the story takes place almost exclusively in a train compartment, the main character is facing a dilemma – a sentimental debate – torn between two women, and takes the time on the train to do a soul-searching. On a formal level, both texts wander from the interior monologue by using other personal pronouns than the “I” (je). By doing so, they bring a dialogue dimension to inner speech. Larbaud “blurs the edges” of the interior monologue with multiple variations of personal pronouns: the narrator or main character, Lucas Letheil, switches constantly from “I” (je) to “you” (tu, vous) and “he” (il) to refer to himself. Our hypothesis is that those personal pronouns are employed as self-reference and that they all have different values and meanings. The “I” (je) is used for immediate feelings and perceptions; the “you” (tu) brings a dialogue and dialectic dimension to the monologue and stages the debate within the character’s mind; the “he” (il) allows a greater chronological distance a distanced self-awareness, it offers the possibility, as Ricœur would say, the see “oneself as another”. The multiple variations of personal pronouns intend to show to underlying mechanisms of consciousness, called “inner council” in the short story. In Butor’s Second Thoughts (La Modification), the second person pronoun “vous” generates two possible interpretations: the narrator speaks to the character (a metalepsis) or the character, Léon Delmont, talks to himself. We interpret the text as a dialogical monologue. Delmont’s consciousness seems divided into two parts: one constantly speaks to the other. What matters to Butor is to represent moments of growing awareness and mechanisms of the mind underlying a decision-making process. In both narratives, variations of personal pronouns create otherness within the character’s mind and bring a dialogical dimension in hybrids monologues. But mainly they meet a cognitive need: to represent the dynamic of the mind beyond or despite inner speech’s linearity.
Cet article étudie les variations pronominales dans deux textes qui constituent deux formes d’hybridation par rapport aux formes canoniques du monologue intérieur : « Mon plus secret conseil… » de Valéry Larbaud et La Modification de Michel Butor. Les deux textes offrent de nombreux points communs : l’intrigue s’y déroule quasiment exclusivement dans un train, le personnage se trouve face à un dilemme sentimental, tiraillé entre deux femmes, et procède à un examen de conscience. Sur le plan formel, ils s’éloignent tous deux du monologue par le recours à d’autres pronoms personnels que le je, introduisant une dimension dialoguée. Larbaud « estompe le contour du monologue intérieur » en pratiquant l’énallage quasi généralisée des pronoms personnels. Le locuteur passe sans cesse du je au il et au tu : l’hypothèse que nous formulons est que les trois personnes réfèrent au même personnage, Lucas Letheil, et que chacune correspond à un rapport particulier à soi. Le je est le pronom du corps propre, des sensations et perceptions immédiates ; le tu est le pronom dialectique, celui qui, dans une forme dialoguée, met en scène et fait progresser les délibérations intérieures du personnage ; le il enfin permet une saisie distanciée de soi, de soi-même comme un autre, et marque également un plus grand écart temporel. Il s’agit, par le biais de la variation pronominale, de mettre à jour une dynamique de la conscience, figurée par le « conseil intérieur » qui donne son titre à la nouvelle. Dans La Modification, l’usage quasi systématique du vous peut générer deux interprétations : celle de la métalepse (le narrateur s’adresse au personnage, voire au lecteur) ; et celle du « monologue dialogal » (le personnage se parle à lui-même dans son for intérieur). Nous optons pour la seconde interprétation : la conscience du personnage, Léon Delmont, est représentée comme scindée en deux instances, l’une s’adressant sans cesse à l’autre. Pour Butor, il importe de donner à voir des moments de prise de conscience et les mécanismes mentaux qui président à une prise de décision. Dans les deux textes, les variations pronominales génèrent des pôles d’altérité (tu, vous, il) internes au personnage et réintroduisent une dimension dialoguée dans des monologues hybrides. Mais surtout elles répondent à une nécessité cognitive : la représentation d’une dynamique mentale par delà la linéarité du discours intérieur.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04603278 , version 1 (06-06-2024)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04603278 , version 1

Citer

Frédéric Martin-Achard. Variations pronominales et dynamique mentale chez Larbaud et Butor. François Dubor; Stéphanie Smadja. Entre monologue et dialogue, Hermann, pp.231-252, 2022, 9791037020888. ⟨hal-04603278⟩
5 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More