La cosmologie scientifique a atteint aujourd’hui sa période de maturité avec la constitution d’un modèle standard qui est la théorie d’un univers en expansion. La question de savoir si cette expansion se résout, dans le passé, en une singularité identifiable à un commencement absolu, ou si l’univers dans lequel nous sommes n’est qu’un des multiples univers possibles existant soit dans l’espace, soit dans le temps, est encore en débat. Par ailleurs, l’assimilation du commencement de l’univers à une « création » a été souvent contestée par la théologie qui, depuis Thomas d’Aquin, sinon depuis les Pères de l’Eglise, tend à distinguer soigneusement les deux. Dans l’article qui suit, après avoir rapidement résumé quelques points de l’histoire récente de la cosmologie scientifique, nous nous efforcerons de présenter dans ses grandeslignes le modèle standard auquel les scientifiques sont parvenus. Puis, nous entre- prendrons d’étudier quelques-uns des problèmes qu’il soulève ainsi que les théories alternatives qu’on peut lui opposer. In fine, nous discuterons des liens problématiques que la cosmologie scientifique continue d’entretenir avec la philosophie et la théolo- gie, notamment l’épineuse question d’une création à partir de rien (creatio ex nihilo).