L’article montre l’étroite intrication des registres artistiques et entrepreneuriaux dans la construction du jugement des experts au sein d’une commission d’évaluation de dossier artistiques dans le secteur théâtral. Grâce à la constitution d’une base de données de 764 prises de paroles, exploitée notamment à l’aide d’une ACP, les résultats nuancent l’idée d’un mouvement homogène d’hétéronomisation du jugement en montrant la coexistence des experts de la réception, des militants et des élitistes.