Les philosophes et la psychologie - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
N°Spécial De Revue/Special Issue Revue philosophique de la France et de l'étranger Année : 2015

Philosophers and psychology

Les philosophes et la psychologie

Résumé

Of all the human sciences, psychology was the one most abused by French philosophy in the second half of the 20th century. Sartre declared his preference for phenomenology, opposing a "phenomenological psychology" and then a "phenomenological ontology" to the French psychology of his Sorbonne masters. The polemics of the 1960s surrounding the structuralist proclamation of the "death" of the author and of man further radicalized this rejection of psychology. Even psychoanalysis was presented as anti-psychology. Even the thinkers of the 1980s, who showed greater interest in the discipline, tended to support a particular, rather individualistic version of psychology. As for recent "philosophers of mind", they have promoted, under the name of neuroscience or cognitive science, a new kind of experimental psychology. The ambition of the present project is to revisit this history by proposing four philosophical approaches to psychology. Here, we present: 1/ a review of contemporary French philosophy's neglect of the potential of interwar psychology; 2/ an application to Jean-Paul Sartre of his own method of existential psychoanalysis; 3/ a reflection on the possible contributions to psychology of a Wittgenstein-inspired philosophy of action; finally 4/ a revision of the principles of psychoanalysis through the highly Spinozist ideas of Russian psychologist Lev Vygotski. Such a "psycho-philosophical" journey invites us to move beyond solipsism and dualism, by re-evaluating the importance of others and the power of the social.
De toutes les sciences humaines, la psychologie a été la plus malmenée par la philosophie française de la seconde moitié du XXe siècle. Sartre a déclaré lui préférer la phénoménologie, opposant une « psychologie phénoménologique » puis une « ontologie phénoménologique » à la psychologie française de ses maîtres en Sorbonne. Les polémiques des années 1960 entourant la proclamation structuraliste de la « mort » de l’auteur et de l’homme ont encore radicalisé ce rejet de la psychologie. Il n’est pas jusqu’à la psychanalyse qui n’ait alors été présentée comme une anti-psychologie. Même les penseurs des années 1980, qui ont manifesté un intérêt plus grand pour la discipline, ont eu tendance à soutenir une version particulière, plutôt individualiste, de la psychologie. Quant aux récents « philosophes de l’esprit », ils ont promu, sous le nom de neurosciences ou de sciences cognitives, un nouveau genre de psychologie expérimentale. L’ambition du présent projet est de revenir sur cette histoire en proposant quatre approches philosophiques de la psychologie. Aussi trouvera-t-on ici : 1/ un retour sur l’occultation par la philosophie française contemporaine des potentialités de la psychologie de l’entre-deux-guerres ; 2/ une application à Jean-Paul Sartre de sa propre méthode de psychanalyse existentielle ; 3/ une réflexion sur les apports possibles à la psychologie d’une philosophie de l’action d’inspiration wittgensteinienne ; enfin 4/ une révision des principes de la psychanalyse par les idées très spinozistes du psychologue russe Lev Vygotski. Un tel parcours « psycho-philosophique » invite à dépasser tout solipsisme et tout dualisme en réévaluant l’importance des autres et la force du social.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04560442 , version 1 (26-04-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04560442 , version 1

Citer

Frédéric Fruteau de Laclos, Jean Mouzet. Les philosophes et la psychologie. Revue philosophique de la France et de l'étranger, 140, 288 p., 2015. ⟨hal-04560442⟩
7 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More