Comment on écrit l'histoire de la philosophie - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2017

Comment on écrit l'histoire de la philosophie

Résumé

The aim here is to explore in greater depth considerations first broached in "Pour une histoire souterraine de la pensée française" (2009) and then put to work in "La psychologie des philosophes: De Bergson à Vernant" (2012). In it, we detail anamnesis, a method for the active recollection of powerful philosophies that have not been fortunate enough to benefit from all the social and historical relays they would have deserved. In a first theoretical section, we show how this method can be used to revitalize the work of authors deemed to be minors, making a distinction between anamnesis and genealogy ("Comment on majore les mineurs"). We go on to point out that the "glory" of recognized authors sometimes needs to be put into perspective ("How we underestimate major authors"). Finally, we focus on the case of a minor philosopher who has recently been majored for the wrong theoretical reasons: the work of Étienne Souriau is the subject of a history that is deemed to distort the powerful meaning of his conceptual inventions ("A case study: what Souriau established").
On se propose d'approfondir ici des considérations abordées pour la première fois dans "Pour une histoire souterraine de la pensée française" (2009) et mises ensuite au travail dans "La psychologie des philosophes: De Bergson à Vernant" (2012). On y expose en détail l'anamnèse, méthode de remémoration active de philosophèmes puissants qui n'ont pas eu la chance de bénéficier de tous les relais sociaux et historiques qu'ils auraient mérités. Dans une première partie théorique, on s'attache à montrer comment on pourrait relavoriser grâce à cette méthode l'oeuvre d'auteurs réputés mineurs, et l'on distingue à cette occasion l'anamnèse de la généalogie ("Comment on majore les mineurs"). On poursuit en précisant que la "gloire" des auteurs reconnus doit parfois être relativisée ("Comment on minore les majeurs"). Enfin, on s'attache au cas d'un philosophe mineur récemment majoré pour de mauvaises raisons théoriques: l'oeuvre d'Étienne Souriau fait l'objet d'une histoire jugée qui fausse le sens, pourtant puissant, de ses inventions conceptuelles ("Étude d'un cas: ce qu'instaura Souriau").
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04560017 , version 1 (26-04-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04560017 , version 1

Citer

Frédéric Fruteau de Laclos. Comment on écrit l'histoire de la philosophie. Vincent Citot. Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Éditions Liber, pp.155-182, 2017, 978-2-89578-596-5. ⟨hal-04560017⟩
4 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More