Le postmoderne expliqué aux anarcho-désirants - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2015

Postmodernism explained to anarcho-desirants

Le postmoderne expliqué aux anarcho-désirants

Résumé

While Deleuze insisted, before his encounter with Guattari, on the importance of venturing into the depths of the immediate, he never ceased to call for a return to the surface of meaning. Everything changes with Guattari: from now on, to turn away from the chaos of the depths is to betray the depths. From this point of view, Lewis Carroll appears as the "coward of Belles-Lettres", who had earlier been described as the brilliant "surveyor of surfaces". These features of Deleuzo-Guattarian philosophy are presented as a surprising inheritance from Jean-Paul Sartre's philosophy of existence. At the same time, we show that Lyotard, from the moment he conceived the necessity of an "honorable postmodernity" in the early 1980s, was able to navigate theoretically and politically in the interstices of the experiences to which the various human language games bear witness. This is undoubtedly the latest philosophical avatar in a career that bore the mark of an open-mindedness to the diversity of ways of living and thinking that Lyotard developed early on, through an early and astute reading of Maurice Merleau-Ponty's phenomenology.
Si Deleuze a insisté, avant sa rencontre avec Guattari, l'importance de s'aventurer dans les profondeurs de l'immédiat, il n'a cessé dans le même temps d'en appeler à un retour à la surface du sens. Tout change avec Guattari: désormais, se détourner du chaos du fond, c'est trahir les profondeurs. De ce point de vue, Lewis Carroll apparaît comme le "lâche des Belles-Lettres", lui qui avait été décrit plus tôt comme le génial "arpenteur des surfaces". On présente ces traits de la philosophie deleuzo-guattarienne comme un héritage surprenant de la philosophie de l'existence de Jean-Paul Sartre. Parallèlement, on montre que Lyotard, à partir du moment où il a conçu la nécessité d'une "postmodernité honorable" au début des années 1980, a su naviguer théoriquement et politiquement dans les interstices des expériences dont témoignent les différents jeux de langage humains. Sans doute est-ce là le dernier avatar philosophique d'un parcours qui portait la trace d'une ouverture d'esprit à la diversité des manières de vivre et des modes de pensée, que Lyotard a développée très tôt, au travers d'une lecture précoce et avisée de la phénoménologie de Maurice Merleau-Ponty.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04558533 , version 1 (25-04-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04558533 , version 1

Citer

Frédéric Fruteau de Laclos. Le postmoderne expliqué aux anarcho-désirants : D'un différend deleuzo-lyotardien. Corinne Enaudeau; Frédéric Fruteau de Laclos. Différence, différend: Deleuze et Lyotard, Encre Marine, pp.233-251, 2015, 9782350880884. ⟨hal-04558533⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More