Faut-il conférer la personnalité juridique aux (robots) androïdes ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2024

Should android (robots) be given legal personality?

Faut-il conférer la personnalité juridique aux (robots) androïdes ?

Pierre-Emmanuel Audit

Résumé

The first part of the study examines the legal and non-legal arguments that have been put forward in favour of granting robots legal personality. Some justify the granting of legal personality to robots from a utilitarian angle: legal personality would be a legal technique that could prove useful for understanding and dealing with a number of robot-related problems. Others justify granting legal personality to robots on the basis of the decision-making freedom that they are in the process of acquiring. Finally, others put forward a series of arguments which, in the final analysis, boil down to the idea that conferring such personality on a robot is in the interests of mankind. None of these arguments is convincing. The second part examines the situation that will inevitably arise in the future: that in which the machine will increasingly display the traits of human thought. This raises the only question on which it is rational to make the granting of legal personality to a robot dependent: has the machine become self-aware?
Dans la première partie de l’étude sont examinés les arguments juridiques et non-juridiques qui ont pu être avancés en faveur de l’octroi de la personnalité juridique du robot. Certains justifient l’octroi de la personnalité juridique au robot sous un angle utilitariste : la personnalité juridique serait une technique juridique qui pourrait se révéler utile pour appréhender et traiter un certain nombre de problèmes en rapport avec le robot. D’autres justifient l’octroi de la personnalité juridique au robot en se fondant sur la liberté décisionnelle que ceux-ci sont en train d’acquérir. D’autres, enfin, énoncent une série d’arguments qui, en fin de compte, peuvent se ramener à l’idée que conférer au robot une telle personnalité sert l’intérêt de l’Homme. Il ressort de cette étude qu'aucun de ces arguments n'est convaincant. La seconde partie examine la situation qui ne manquera pas de se présenter dans le futur : celle dans laquelle la machine exhibera de plus en plus les traits d'une pensée humaine. Se posera alors la seule question dont il est rationnel de faire dépendre l'octroi au robot d'une personnalité juridique : la machine a-t-elle pris conscience d'elle-même ?
Fichier principal
Vignette du fichier
Article personnalité juridique robots AUDIT.pdf (923.43 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-04541223 , version 1 (10-04-2024)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : hal-04541223 , version 1

Citer

Pierre-Emmanuel Audit. Faut-il conférer la personnalité juridique aux (robots) androïdes ?. 2024. ⟨hal-04541223⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More