L’avènement du PhyloCode : La conséquence logique de millénaires d’évolution de la nomenclature biologique ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de la société d'histoire naturelle de Toulouse Année : 2023

The advent of PhyloCode: the logical outcome of millennia of evolution in biological nomenclature?

L’avènement du PhyloCode : La conséquence logique de millénaires d’évolution de la nomenclature biologique ?

Résumé

Biological nomenclature has deep, prehistoric roots, as shown by the universality of sophisticated folk taxonomies and nomenclatures found on all inhabited continents. Some ethnobiologists have suggested that these nomenclatures include cryptic ‘ethnotaxonomic ranks’, but the existence of these ranks has been increasingly questioned recently. The fact that no trace of such ranks has been detected in Aristotle's classification of animals but that they have been described in antique Roman ethnotaxonomies casts further doubts about the existence of these cryptic ranks. The advent of rank-based nomenclature (RN) in the mid-18th century has strongly influenced on biological nomenclature, but not always for the best. The use of a subjective nomenclatural rank and of a single type does not delimit taxa under RN. According to Principle 2 of the Zoological Code, this is even a goal of RN. This contrasts with the nomenclatures of other fields, some of which are designed to delimit entities fairly precisely (e.g. chemistry, geopolitics, stratigraphy), and in which ranks are either defined more objectively (e.g. geopolitics, chemistry), or used informally and relegated to a secondary role (e.g. biogeography, paleobiogeography), or vary in time (e.g., paleobiogeography) or space (e.g., stratigraphy). A trend towards more precise and explicit delimitation of entities is also discernible in some fields, especially geopolitics and stratigraphy. Thus, the development of phylogenetic nomenclature (PN) and the recent advent of the PhyloCode appear as the logical outcome of the development of phylogenetics and evolutionary biology.
La nomenclature biologique s'enracine dans la préhistoire, comme le montre l'universalité des taxonomies et nomenclatures de plantes sophistiquées que l'on trouve sur tous les continents habités. Certains ethnobiologistes ont suggéré que ces nomenclatures comprenaient des "rangs ethnotaxonomiques" cryptiques, bien que l'existence de ces rangs ait été de plus en plus remise en question récemment. Le fait qu'aucune trace de ces rangs n'ait été détectée dans la classification des animaux d'Aristote, qui a pourtant été étudiée intensivement, mais qu'ils aient été décrits dans d'anciennes ethnotaxonomies Romaines, jette un doute supplémentaire sur l'existence de ces rangs cryptiques. L'avènement de la nomenclature linnéenne (NL) au milieu du XVIIIe siècle a eu une influence omniprésente, mais pas seulement positive, sur la nomenclature biologique. L'utilisation d'un type unique et d'un rang nomenclatural subjectif et artificiel ne permet pas de délimiter les taxons dans le cadre de la nomenclature fondée sur les rangs. C'est même un objectif de la NL, selon le principe 2 du code zoologique. Ceci contraste avec les nomenclatures d'autres domaines, dont certaines sont conçues pour délimiter des entités assez précisément (par exemple, chimie, géopolitique, stratigraphie), et dans lesquelles les rangs sont soit définis plus objectivement (par exemple, chimie, géopolitique), soit utilisés de manière informelle et relégués à un rôle secondaire (par exemple, biogéographie, paléobiogéographie), ou varient dans le temps (par exemple, paléobiogéographie) ou dans l'espace (par exemple, stratigraphie). Une tendance à une délimitation plus précise et plus explicite des entités est également perceptible dans certains domaines, en particulier la géopolitique et la stratigraphie. Ainsi, le développement de la nomenclature phylogénétique (NP) et l'avènement récent du PhyloCode apparaissent comme l'aboutissement logique du développement de la phylogénétique et de la biologie évolutive.
Fichier principal
Vignette du fichier
275 Laurin 2023 L'avènement du Phylocode_159SHN.pdf (3.76 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Licence : CC BY - Paternité

Dates et versions

hal-04521911 , version 1 (26-03-2024)

Licence

Paternité

Identifiants

  • HAL Id : hal-04521911 , version 1

Citer

Michel Laurin. L’avènement du PhyloCode : La conséquence logique de millénaires d’évolution de la nomenclature biologique ?. Bulletin de la société d'histoire naturelle de Toulouse, 2023, 159, pp.15-29. ⟨hal-04521911⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More