Presque vrai, peu s’en faut. Que valent vraiment les résultats des initiatives de fact-checking ? Une approche épistémologique du journalisme de vérification. - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2023

Presque vrai, peu s’en faut. Que valent vraiment les résultats des initiatives de fact-checking ? Une approche épistémologique du journalisme de vérification.

Résumé

Cette communication présente une partie des résultats d’un projet commun initié dans le cadre d’un travail de thèse soutenu en 2021 par un chercheur en début de carrière (Toursel, 2021) et d’un projet de recherche européen mené à l’occasion de la montée en puissance des initiatives de factchecking lors des élections européennes (Useille, 2017-2019). Les travaux menés dans ce cadre proposent une approche originale des outils et dispositifs de fact-checking afin de comprendre leurs enjeux par l’examen de l’épistémologie sous-jacente. L’approche se focalise sur les discours métajournalistiques et le design d’expérience médiatique (Leleu-Merviel, Schmitt et al., 2018).
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04507568 , version 1 (16-03-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04507568 , version 1

Citer

Angelina Toursel, Philippe Useille. Presque vrai, peu s’en faut. Que valent vraiment les résultats des initiatives de fact-checking ? Une approche épistémologique du journalisme de vérification.. Workshop Infox sur Seine, SCAI (Sorbonne Centre on AI), Sorbonne Université, Mar 2023, Paris, France. ⟨hal-04507568⟩
4 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More