Malgré une déperdition importante, le corpus de Lysias contient de nombreux discours par rapport aux autres orateurs attiques. Ce nombre élevé donne l'occasion de réfléchir à l'argumentation déployée et aux moyens de persuasion utilisés pour la soutenir. Le discours Contre Agoratos fournit un bon cas d'étude pour comprendre en quoi la stratégie composée pour le plaignant est à la fois similaire aux autres textes de Lysias et particulière à cette affaire. L'argumentation se distingue en effet par une stratégie spécifique. L'insistance sur l'adversaire est inédite chez Lysias et rare chez les autres auteurs. De même, l'anticipation des arguments de l'adversaire, si elle est courante chez les orateurs, occupe rarement une aussi grande partie du réquisitoire. Pour soutenir cette démonstration, les moyens de persuasion utilisés sont au contraire très ordinaires par rapport aux autres discours du canon dans son ensemble. Mais ils n'en sont pas moins assez inhabituels au sein du corpus de Lysias lui-même.