La figure du “bon historien” (liangshi 良史) dans les textes historiques de la Chine classique - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Asiatische Studien/Etudes Asiatiques Année : 2024

La figure du “bon historien” (liangshi 良史) dans les textes historiques de la Chine classique

Résumé

The term liangshi 良史, which can be translated as "good scribe" or "good historian," has its roots in China's long historical tradition. It was initially used, before the Han and under the Han, to designate model historiographers and to emphasize their honesty. The term was also used, to a lesser extent however, to refer to excellent historical works, by virtue of the polysemy of the character shi 史. Liangshi has also gradually become a rhetorical device frequently used in persuasive speeches. This paper seeks to determine when and in which texts this term began to be used, and what criteria qualified a person as a "good historian." Placing the term in the broader context of historiographical judgment in China, it then examines, through a representative selection of texts from the Han to Sima Guang 司馬光 (1019-1086), how it was employed - notably by the critic and historian Liu Zhiji 劉知幾 (661-721) - and what were the ways in which it was used rhetorically.
Le terme liangshi 良史, que l’on peut traduire par « bon scribe », « bon annaliste » ou encore « bon historien », plonge ses racines dans la longue tradition historienne de la Chine. Il fut employé avant les Han et sous les Han, pour désigner des historiographes modèles et pour mettre en valeur leur honnêteté et leur sérieux. Le terme a aussi été employé, dans une moindre mesure cependant, pour désigner des ouvrages historiques de bonne facture, en vertu de la polysémie du caractère shi 史. Liangshi est aussi devenu graduellement un outil rhétorique fréquemment employé dans des discours de persuasion. Le présent article s’emploie à déterminer à quelle époque et dans quels textes ce vocable commença à être utilisé, et quels étaient les critères qui faisaient qu’une personne était qualifiée de « bon historien ». En replaçant ce terme dans le contexte plus large du jugement historiographique en Chine, on examine ensuite, à travers une sélection représentative de textes allant des Han jusqu’à Sima Guang 司馬光 (1019-1086), comment il fut employé – notamment par le critique et historien Liu Zhiji 劉知幾 (661-721) – et quelles furent les modalités de son usage sur le plan rhétorique.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04476596 , version 1 (25-02-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04476596 , version 1

Citer

Damien Chaussende. La figure du “bon historien” (liangshi 良史) dans les textes historiques de la Chine classique. Asiatische Studien/Etudes Asiatiques, A paraître. ⟨hal-04476596⟩
12 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More