Article Dans Une Revue Statistique et Société Année : 2022

Why should we stop bothering people with “replicable research” and other “good practices”?

Pourquoi devrions-nous arrêter d’embêter les gens avec la « recherche reproductible » et autres « bonnes pratiques » ?

Résumé

How can we keep advocating to students and colleagues the practice of “reproducible research” – code and data documentation sharing, etc. – when we consider the counterexample of the report 9 of the Imperial College (London) epidemiologists? This report seems to have played a key role in the successive lockdown decisions, playing thereby a determinant role on our lives since last year. This is the question addressed by the following text in a dialogue format.

Comment continuer à encourager étudiants et collègues à faciliter l'accès à leurs travaux — en documentant et en rendant publics leurs programmes, en rendant accessibles leurs données, c'est-à-dire en mettant en œuvre la « recherche reproductible » — à la lumière d'un contre-exemple : le rapport d'un groupe d'épidémiologistes de l'Imperial College de Londres ayant eu une importance, semble-t-il déterminante, sur les confinements et donc sur nos vies depuis un an ? Telle est la question posée sous forme de dialogue par ce texte.

Fichier principal
Vignette du fichier
statsoc-332.pdf (469.26 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence

Dates et versions

hal-04469078 , version 1 (20-02-2024)

Licence

Identifiants

Citer

Christophe Pouzat. Pourquoi devrions-nous arrêter d’embêter les gens avec la « recherche reproductible » et autres « bonnes pratiques » ?. Statistique et Société, 2022, 10 (1), pp.53-57. ⟨10.4000/statsoc.332⟩. ⟨hal-04469078⟩
59 Consultations
62 Téléchargements

Altmetric

Partager

  • More