« Procéder plus historiquement que nulle part ailleurs » - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Les études philosophiques Year : 2024

« Procéder plus historiquement que nulle part ailleurs »

Abstract

After the second half of the 18th century, and especially following Kant’s Critique of Pure Reason, the history of philosophy emerges as a discipline within German universities. The period is characterized both by the post-Kantian quest for an a priori history of philosophy, and by the multiplication of hybrid empirical historical practices. This article places Hegel’s history of philosophy in the context of the philosophical historiography of his time, with the aim of illuminating the specific criticism that the philosopher expresses against the « narrative » approach to history of philosophy. We then explore how Hegel attempts to found this emerging discipline in a “speculative” manner through a theory of truth as historical development. The challenge of the Hegelian approach is twofold: to integrate empirical knowledge produced by historical sciences, while preserving the autonomy of philosophical discourse in the era of its historicization. It is therefore only by situating it within the processes of disciplinarization of the history of philosophy that we can fully grasp the specificity of Hegel’s theory, and evaluate the relevance that it may still have for the debates of our time.
À partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle, et suite à la Critique de la raison pure, l’histoire de la philosophie émerge comme discipline au sein des universités allemandes. La période est caractérisée aussi bien par la quête post-kantienne d’une histoire a priori de la philosophie, que par la multiplication des pratiques historiennes empiriques hybrides. Cet article inscrit l’histoire de la philosophie de Hegel dans le contexte de l’historiographie philosophique de son époque, dans le but d’éclairer la critique spécifique que le philosophe énonce à l’encontre de l’histoire « narrative » de la philosophie. On explore ensuite comment Hegel tente de fonder cette discipline naissante de manière « spéculative » par une théorie du vrai comme développement historique. L’enjeu de la démarche hégélienne est double : intégrer les savoirs issus des sciences historiques, tout en pensant l’autonomie du discours philosophique à l’ère de son historicisation. C’est donc seulement en la situant au sein des processus de disciplinarisation de l’histoire de la philosophie que nous pouvons pleinement saisir la spécificité de la théorie de Hegel, et juger de la pertinence qu’elle peut encore avoir pour les débats de notre temps.
No file

Dates and versions

hal-04467910 , version 1 (20-02-2024)

Identifiers

  • HAL Id : hal-04467910 , version 1

Cite

Ioanna Bartsidi. « Procéder plus historiquement que nulle part ailleurs » : Hegel et l’historicisation du discours philosophique en Allemagne (1767-1830). Les études philosophiques, A paraître. ⟨hal-04467910⟩
10 View
0 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More