Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue d'économie régionale et urbaine Année : 2024

Back to the Futur(oscope): a territorial development "bricolaged" by a political entrepreneur?

Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?

Bastien Bernela

Résumé

For many years, public policies for territorial economic development have been inspired by symbols such as Silicon Valley, fueling the dreams of local elected officials. While evaluation processes allow us to assess the efficiency and ex-post performance of the territorial development paths taken, they do not provide a complete understanding of the mechanisms at work in their manufacture. This qualitative research focuses inductively on the genesis and evolution of Futuroscope, an emblematic and atypical figure in the development of a rural area, through a long-term case study. We therefore propose a secondary analysis in the form of a supra-analysis to clarify the mechanisms at work and to shed light on the case with the help of a specific theoretical approach. We show that territorial development does not necessarily produce a territorial ecosystem, or more precisely, that the implementation of a project can generate activity on a territory without sustainably creating productive interactions between stakeholders - interactions that are essential for the qualification of the ecosystem. While territorial development theory neglects the dimension of "public action" and the role of elected representatives as political entrepreneurs, we contribute to this literature by proposing the concept of "territorial bricolage" as a mechanism for producing a territorial development path. The identification of this mechanism of territorial innovation should be a source of inspiration for territorial managers in the implementation of public policies. In particular, in crisis situations, this innovation modality could produce a capacity for territorial resilience, in a combination of bricolage, effectuation and causation.
Les politiques publiques de développement économique territorial s’inspirent depuis de nombreuses années de symboles comme celui de la Silicon Valley, alimentant les rêves des élus locaux. Si les processus d’évaluation permettent de dresser un état de l’efficience et de la performance ex post des chemins de développement territorial empruntés, ils ne permettent pas totalement de comprendre les mécanismes à l’œuvre dans leur fabrique. Cette recherche s’intéresse, de façon inductive, à la genèse et au développement du Futuroscope, figure emblématique et atypique du développement d’un territoire rural, au travers d’une étude de cas qualitative sur un temps long. Alors que la théorie du développement territorial néglige la dimension « action publique » et le rôle de l’élu comme entrepreneur politique, nous contribuons à cette littérature en proposant le concept de « bricolage territorial » comme mécanisme de production d’un chemin de développement territorial.
Fichier principal
Vignette du fichier
RERU_BERNELA COUSSI - vf.pdf (323.34 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04452686 , version 1 (12-02-2024)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : hal-04452686 , version 1

Citer

Olivier Coussi, Bastien Bernela. Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?. Revue d'économie régionale et urbaine, 2024, 1, pp.25-45. ⟨hal-04452686⟩
11 Consultations
10 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More