Présent (1)
Résumé
Das Schreiben in der Gegenwart, zwischen zwei beruflichen Verpflichtungen, ist für den Zeithistoriker eine Selbstverständlichkeit. Wenn die Vergangenheit nicht mehr da ist und die Zukunft noch nicht, ist das leere Blatt Papier da! Diese Praxis der Geschichtsschreibung in der Gegenwart, in der Gegenwart, ist eine materielle Gegebenheit. Wie kreativ und phantasievoll der Historiker auch sein mag, wie brillant und schnell der Fortschritt der Techniken auch sein mag, der Historiker hat noch nicht die Mittel gefunden, anderswo als heute zu schreiben. Sogar eine SMS, die gestern fällig war. Diese Allgegenwart der Gegenwart mag einem Fachmann der Vergangenheit paradox erscheinen.
Aber jenseits dieser materiellen Aspekte der Konkordanz der Zeitformen ist es in Wirklichkeit oft die Zäsur, die Artikulation zwischen Vergangenheit und Gegenwart, die mehr diskutiert wird als die Gegenwart des Schreibens.
A lyrical form of circumstance, the toast was very fruitful during the nineteenth century, a fecundity of partisanship, collective, for democratic purposes or as a support for propaganda. When democratic times came to an end in 1851, the toast form was transformed into a poem. Perhaps, then, it retains in its place traces of its bygone worldly and militant practice as a medium of fraternity, a hypothesis that presupposes rereading the toasts of Mallarmé and Verlaine, the variations on Baudelaire's drinking songs, by inscribing them in a new filiation, that of Pierre Dupont's Workers' Song or the "Toast to the
Writing in the present, between two professional obligations, is a matter of course for the contemporary historian. If the past is no longer there and the future is not yet, the blank sheet of paper is there! This practice in the present, in the present, of writing history is a material given. However creative and imaginative the historian may be, however brilliant and rapid the advance of techniques, the historian has not yet found the means to write elsewhere than today... even a text due yesterday. This ubiquity of the present may seem paradoxical to a professional of the past.
But, beyond these material aspects of the concordance of tenses, it is in reality often the caesura, the articulation between past and present that is debated more than the present of writing.
Écrire dans le présent, entre deux obligations professionnelles, est une évidence pour l’historien contemporain. Si le passé n’est plus là et le futur pas encore, la feuille blanche, elle, est bien présente ! Cette pratique au présent, dans le présent, de l’écriture de l’histoire est un donné matériel. Aussi créatif et imaginatif que soit l’historien, aussi brillante et rapide l’avancée des techniques, l’historien n’a pas encore trouvé le moyen d’écrire ailleurs qu’aujourd’hui… même un texte à rendre pour hier. Cette ubiquité du présent peut sembler paradoxale pour un professionnel du passé.
Mais, au-delà de ces aspects matériels de concordance des temps, c’est en réalité souvent la césure, l’articulation entre passé et présent qui fait débat plus que le présent de l’écriture.
Forma lirica di circostanza, il brindisi fu molto fruttuoso nel corso dell'Ottocento, una fecondità di partigianeria, collettiva, a fini democratici o di supporto alla propaganda. Quando i tempi democratici finirono nel 1851, la forma del brindisi fu trasformata in una poesia. Forse, allora, conserva al suo posto le tracce della sua passata pratica mondana e militante come mezzo di fraternità, ipotesi che presuppone di rileggere i brindisi di Mallarmé e Verlaine, le variazioni sui canti alcolici di Baudelaire, inscrivendoli in una nuova filiazione, quella del Canto operaio di Pierre Dupont o del "Brindisi al
Scrivere nel presente, tra due obblighi professionali, è una cosa ovvia per lo storico contemporaneo. Se il passato non c'è più e il futuro non c'è ancora, il foglio bianco c'è! Questa pratica nel presente, nel presente, di scrivere la storia è un dato materiale. Per quanto creativo e fantasioso possa essere lo storico, per quanto brillante e rapido sia l'avanzamento delle tecniche, lo storico non ha ancora trovato il modo di scrivere altrove che oggi... anche un messaggio in scadenza ieri. Questa ubiquità del presente può sembrare paradossale a un professionista del passato.
Ma, al di là di questi aspetti materiali della concordanza dei tempi, è in realtà spesso la cesura, l'articolazione tra passato e presente che viene dibattuta più del presente della scrittura.