A disoriented evolution
Una evolución desorientada
Une évolution désorientée
Résumé
Beyond what separates the life sciences from those of society, a growing consensus has emerged around conceptions that, among other things, attribute a primary role to contingency in long-term trajectories. This article examines their arguments—which are remarkably similar—and offers a brief analysis, with a particular focus on the political dimensions of the debate.
Más allá de la línea divisoria entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales, ha surgido un consenso cada vez mayor en torno a opiniones que, entre otras cosas, atribuyen un papel primordial a la contingencia en las trayectorias a largo plazo. Aquí exponemos los argumentos —que son notablemente similares— y se ofrece una crítica concisa, con especial atención a las dimensiones políticas del debate.
Au-delà de ce qui sépare les sciences de la vie de celles de la société, un consensus de plus en plus large s’est imposé autour de conceptions qui, entre autres, attribuent un rôle primordial à la contingence dans les trajectoires de long terme. On en expose ici les arguments – d’une remarquable similarité – et l’on en propose une critique succincte, en portant une attention particulière aux dimensions politiques du débat.