Les critiques adressées à la justice administrative peuvent l'être par les juges administratifs eux-mêmes. Cette autocritique assumée appelle, au regard de la position singulière de leurs auteurs, des modalités particulières. Les chroniques et les conclusions constituent ainsi les supports spécifiques et privilégiés, mais non exclusifs, de l'expression des critiques du juge par le juge. Aussi, cette autocritique s'inscrit dans des discours particuliers. On peut en identifier deux : le discours du « temps qui passe » et le discours de la « prise de conscience », deux rhétoriques maîtrisées par ce juge et qui fondent, pour l'une, les revirements de jurisprudence, pour l'autre, le renouvellement de la justice administrative.