Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2023

Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement

Résumé

In this paper, starting from a central intuition of the French linguists Anscombre and Ducrot (1983), I address the question of how to represent the types of dependence which connect propositions in linguistic argumentative orientation. First, I present the notion of probabilistic confirmation (2.1), before applying it to scalar predicates. Next, I present some potentially problematic observations (3.1) and show how the confirmation-based approach can be extended to cover such cases (3.2).
Fichier principal
Vignette du fichier
argumentation_et_probabilité.pdf (230.6 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04393794 , version 1 (15-01-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04393794 , version 1

Citer

Jacques Jayez. Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement. 2023. ⟨hal-04393794⟩
23 Consultations
20 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More