Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement - Archive ouverte HAL
Communication Dans Un Congrès Année : 2024

Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement

Résumé

In this paper, starting from a central intuition of the French linguists Anscombre and Ducrot (1983), I address the question of how to represent the types of dependence which connect propositions in linguistic argumentative orientation. First, I present the notion of probabilistic confirmation (2.1), before applying it to scalar predicates. Next, I present some potentially problematic observations (3.1) and show how the confirmation-based approach can be extended to cover such cases (3.2).
Fichier principal
Vignette du fichier
ArgProb.pdf (578.88 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04393794 , version 1 (15-01-2024)
hal-04393794 , version 2 (07-05-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04393794 , version 2

Citer

Jacques Jayez. Argumentation et probabilités, ou pourquoi l'argumentation rationnelle n'est pas (toujours) un raisonnement. Congrès Mondial de Linguistique Française, Jul 2024, Lausanne, France. ⟨hal-04393794v2⟩
58 Consultations
74 Téléchargements

Partager

More