Nous comparons la labialisation non assimilatrice des nasales finales en espagnol dans trois corpus d’espagnol américain (mexicain, colombien et paraguayen). Bien que la labialisation non assimilatrice soit connue en espagnol yucatèque, elle est en grande partie inconnue dans d’autres régions hispanophones, ce qui conduit souvent à l’attribuer à l’influence maya. Cependant, des habitudes de prononciation similaires ont été signalées de manière occasionnelle aussi bien au Paraguay qu’en Colombie. En comparant empiriquement la labialisation dans trois corpus constitués sur la même base méthodologique, nous concluons que les preuves en faveur du contact linguistique sont au mieux extrêmement indirectes. Indépendamment de cela, nous constatons que la différence la plus marquée est que le taux de labialisation semble être déterminé par la durée de la pause suivante dans les données de la péninsule yucatèque, mais pas dans celles de Colombie et du Paraguay. Nous soutenons qu’il est possible que le contact ait éventuellement déclenché le développement de ce trait en espagnol yucatèque, étant donné que l’espagnol actuel ne connaît presque pas de nasales labiales finales, alors que le maya en a. Cependant, le profil linguistique (locuteurs monolingues vs. bilingues) n’a aucun effet dans nos données yucatèques et paraguayennes, et dans l’ensemble de nos données, nous ne trouvons pas non plus de preuve en faveur de l’hypothèse selon laquelle le contact linguistique aurait joué un rôle (important) dans le développement des nasales labiales dans les trois variétés.