Génétique sérielle et auctorialité éditoriale
Résumé
In this article, we will investigate the publisher’s role in the genesis of serial works. To do so, we will study the publications of Fleuve Noir, which allow us to think more broadly about the impact of the production strategies of an editorial reading “pact” that will end up framing the reader’s choices and expectations. By reconfiguring generic architexts as editorial architexts, the publisher largely determines the reading pact; and by imposing frameworks to which the author must conform, the publisher acts an essential participant in creation. In this way, it is worthwhile to consider the genesis of works as a collective creative process in which the editor intervenes as a chief, albeit most often indirect, participant, orienting the author’s work at all stages of creation.
Nous nous proposons dans cet article d’interroger l’incidence de l’éditeur sur la genèse des œuvres sérielles. Pour cela, nous étudierons les productions du Fleuve Noir, saisies comme un exemple permettant de penser plus largement l’incidence, sur la genèse des œuvres, de logiques de production mettant en jeu un pacte de lecture éditorial encadrant les choix et les attentes du lecteur. En reconfigurant les architextes génériques en architextes éditoriaux, l’éditeur détermine une large part du pacte de lecture, et en imposant des cadres auxquels l’auteur doit se conformer, il apparaît comme un acteur essentiel de la création. C’est pourquoi on gagne à envisager la genèse des œuvres comme un processus de création collectif dans lequel l’éditeur intervient comme un acteur capital, quand bien même son rôle resterait le plus souvent indirect, orientant le travail de l’auteur à toutes les étapes de la création.