Ayant entrepris une étude en micro-diachronie à partir d’un corpus oral fermé constitué de transcriptions d’épisodes de deux sitcoms produites entre les années 1960 et les années 2010 par la télévision nationale tunisienne, ainsi que d’un corpus écrit fermé constitué de pièces de théâtre radiophonique écrites par Ali Douagi entre les années 1930 et les années 1940, nous avons pu repérer différentes stratégies de l’expression de la possession, ainsi que des états d’annexion, qui se manifestent à la fois dans les productions unilingues mais aussi dans les productions qui attestent d’une alternance entre deux codes linguistiques : celui du français et celui du dialecte tunisien. En effet, les locuteurs du dialecte tunisien disposent d’une première stratégie de marquage de la possession, et ce par l’adjonction d’un pronom enclitique servant à marquer le possesseur et non l’objet possédé, ce qui relève de l’expression synthétique de la possession, laquelle est d’ailleurs issue de l’arabe standard moderne. Toutefois, nous avons pu recueillir une deuxième stratégie consistant à user de la particule mtāʿ déclinée, laquelle se trouve postposée à l’objet possédé. Étymologiquement, il s’agit d’un substantif arabe désignant une « chose dont on bénéficie ou mise à disposition » (Lisān al-ʿarab XIII, 1993 : 14), lequel a subi un processus de grammaticalisation, devenant de ce fait une particule servant à exprimer une relation d’appartenance ou de possession. Ainsi, nous relevons la co-présence de deux tendances : l’expression synthétique et l’expression analytique de la possession. Nous noterons à la suite de Sayahi (2015) que, s’agissant des productions bilingues, la deuxième stratégie est la plus dominante ; toutefois, une nuance est à apporter concernant certains gallicismes – que l’on pourrait qualifier d’emprunts établis pour reprendre la terminologie de la linguistique variationniste (Poplack et al. 1988), étant donné leur fréquence d’usage – lesquels sont marqués par adjonction des pronoms enclitiques, c’est-à-dire suivant la construction synthétique. Par ailleurs, nous verrons que les exemples recueillis à partir de notre corpus d’étude révèlent un changement au niveau de la construction génitivale. En effet, si en arabe standard moderne, on recourt à l’annexion qui consiste à construire un syntagme nominal en juxtaposant deux noms : l’annexé et l’annexant, suivant le schéma [N N], nous avons pu noter que la construction génitivale peut également apparaître sous le schème [N de N] en dialecte tunisien. La préposition de étant rendue par la particule mtāʿ, apparaissant sous une forme invariable, laquelle est à même d’appuyer l’hypothèse de la grammaticalisation. Ainsi, nous allons nous concentrer sur les productions bilingues, à savoir celles qui manifestent une alternance codique arabe tunisien/français pour voir si ces deux emplois de la particule sont attestés également dans un contexte de contact entre deux langues distinctes l’une de l’autre, notamment d’un point de vue typologique.