Child Of Change : The Autobiography Of Garry Kasparov : The Maverick VS the apparatchiks
Et le Fou devint roi : l'autobiographie de Garry Kasparov. Le franc-tireur contre les apparatchiks
Résumé
In his autobiography, Kasparov shows how he built his career as a man and as a chess champion through a dialectic between respecting rules-of the game, of the Soviet system-and their radical questioning; his duel with the apparatchik Karpov testifies to this point. His conquest of "Chess Olympus" is characterized by hybris of which he is aware. He depicts his libido dominandi through a literary investigation among numerous references, both explicit and implicit, that the champion, well-educated, cites as easily as the theorists of the game. Is this double desire to exaggerate on the one hand, and to make the story of one's life a literary work on the other, really compatible with the ethics of the autobiographical pact? This is a tough question because the text, which sometimes becomes panegyric, also aims to be a weapon in an ideological fight against Russian power-a fight of a particular acuity in the current circumstances.
Dans son autobiographie, Kasparov montre comment il a construit son parcours d'homme et de champion d'échecs en s'inscrivant dans une dialectique qui va du respect des règles-du jeu, du système soviétique à leur remise en question radicale ; son duel avec l'apparatchik Karpov en témoigne. Sa conquête de « l'Olympe échiquéen » est caractérisée par une hybris dont il a parfaitement conscience. Il interroge cette libido dominandi à travers une véritable réflexion littéraire, émaillée de nombreuses références, tant explicites qu'implicites, que le champion, fin lettré, cite aussi facilement que les théoriciens du jeu. Mais cette double volonté de s'exagérer soi-même, d'une part, et de faire du récit de sa vie une oeuvre littéraire d'autre part, est-elle bien compatible avec l'éthique du pacte autobiographique ? La question est délicate, car le texte, qui atteint parfois au panégyrique, a aussi l'objectif de devenir une arme dans un combat idéologique contre le pouvoir en place-combat d'une acuité particulière en les circonstances actuelles.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|