Comparison of rhinitis treatments using MASK ‐air® data and considering the minimal important difference - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Allergy Année : 2022

Comparison of rhinitis treatments using MASK ‐air® data and considering the minimal important difference

Bernardo Sousa-Pinto
Holger Schünemann
  • Fonction : Auteur
Ana Sá-Sousa
Rafael José Vieira
Rita Amaral
Josep Anto
  • Fonction : Auteur
Ludger Klimek
Wienczyslawa Czarlewski
  • Fonction : Auteur
Joaquim Mullol
  • Fonction : Auteur
Oliver Pfaar
Anna Bedbrook
  • Fonction : Auteur
Luisa Brussino
  • Fonction : Auteur
Violeta Kvedariene
  • Fonction : Auteur
Desirée Larenas-Linnemann
Yoshitaka Okamoto
  • Fonction : Auteur
Maria Teresa Ventura
  • Fonction : Auteur
Ioana Agache
Ignacio J. Ansotegui
  • Fonction : Auteur
Karl Bergmann
  • Fonction : Auteur
Sinthia Bosnic-Anticevich
  • Fonction : Auteur
Jan Brozek
  • Fonction : Auteur
G. Walter Canonica
  • Fonction : Auteur
Victoria Cardona
Pedro Carreiro-Martins
  • Fonction : Auteur
Thomas Casale
  • Fonction : Auteur
Lorenzo Cecchi
Tomas Chivato
  • Fonction : Auteur
Derek Chu
  • Fonction : Auteur
Cemal Cingi
Elísio Costa
  • Fonction : Auteur
Alvaro Cruz
Stefano del Giacco
  • Fonction : Auteur
Philippe Devillier
  • Fonction : Auteur
Virologie et Immunologie Moléculaires
Hôpital Foch [Suresnes]
Patrik Eklund
  • Fonction : Auteur
Wytske Fokkens
  • Fonction : Auteur
Bilun Gemicioglu
  • Fonction : Auteur
Tari Haahtela
Juan Carlos Ivancevich
  • Fonction : Auteur
Zhanat Ispayeva
  • Fonction : Auteur
Marek Jutel
  • Fonction : Auteur
Piotr Kuna
  • Fonction : Auteur
Igor Kaidashev
  • Fonction : Auteur
Musa Khaitov
Helga Kraxner
  • Fonction : Auteur
Daniel Laune
  • Fonction : Auteur
Brian Lipworth
  • Fonction : Auteur
Renaud Louis
  • Fonction : Auteur
Michael Makris
  • Fonction : Auteur
Riccardo Monti
  • Fonction : Auteur
Mario Morais-Almeida
Ralph Mösges
  • Fonction : Auteur
Marek Niedoszytko
Nikolaos Papadopoulos
Vincenzo Patella
Nhân Pham-Thi
  • Fonction : Auteur
Frederico Regateiro
  • Fonction : Auteur
Sietze Reitsma
  • Fonction : Auteur
Philip Rouadi
Boleslaw Samolinski
  • Fonction : Auteur
Aziz Sheikh
  • Fonction : Auteur
Milan Sova
  • Fonction : Auteur
Ana Todo-Bom
  • Fonction : Auteur
Luis Taborda-Barata
  • Fonction : Auteur
Sanna Toppila-Salmi
  • Fonction : Auteur
Joaquin Sastre
  • Fonction : Auteur
Ioanna Tsiligianni
  • Fonction : Auteur
Arunas Valiulis
  • Fonction : Auteur
Olivier Vandenplas
Dana Wallace
  • Fonction : Auteur
Susan Waserman
  • Fonction : Auteur
Arzu Yorgancioglu
  • Fonction : Auteur
Mihaela Zidarn
  • Fonction : Auteur
Torsten Zuberbier
Joao Fonseca
Jean Bousquet

Résumé

Abstract Background Different treatments exist for allergic rhinitis (AR), including pharmacotherapy and allergen immunotherapy (AIT), but they have not been compared using direct patient data (i.e., “real‐world data”). We aimed to compare AR pharmacological treatments on (i) daily symptoms, (ii) frequency of use in co‐medication, (iii) visual analogue scales (VASs) on allergy symptom control considering the minimal important difference (MID) and (iv) the effect of AIT. Methods We assessed the MASK‐air® app data (May 2015–December 2020) by users self‐reporting AR (16–90 years). We compared eight AR medication schemes on reported VAS of allergy symptoms, clustering data by the patient and controlling for confounding factors. We compared (i) allergy symptoms between patients with and without AIT and (ii) different drug classes used in co‐medication. Results We analysed 269,837 days from 10,860 users. Most days (52.7%) involved medication use. Median VAS levels were significantly higher in co‐medication than in monotherapy (including the fixed combination azelastine‐fluticasone) schemes. In adjusted models, azelastine‐fluticasone was associated with lower average VAS global allergy symptoms than all other medication schemes, while the contrary was observed for oral corticosteroids. AIT was associated with a decrease in allergy symptoms in some medication schemes. A difference larger than the MID compared to no treatment was observed for oral steroids. Azelastine‐fluticasone was the drug class with the lowest chance of being used in co‐medication (adjusted OR = 0.75; 95% CI = 0.71–0.80). Conclusion Median VAS levels were higher in co‐medication than in monotherapy. Patients with more severe symptoms report a higher treatment, which is currently not reflected in guidelines.

Domaines

Sciences de l'Homme et Société Sciences du Vivant [q-bio]

Philippe Devillier  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://hal.science/hal-04260488

Soumis le : jeudi 26 octobre 2023-15:18:07

Dernière modification le : lundi 11 décembre 2023-13:20:05

Consulter le texte intégral

Dates et versions

hal-04260488 , version 1 (26-10-2023)

Identifiants

Citer

Bernardo Sousa-Pinto, Holger Schünemann, Ana Sá-Sousa, Rafael José Vieira, Rita Amaral, et al.. Comparison of rhinitis treatments using MASK ‐air® data and considering the minimal important difference. Allergy, 2022, 77 (10), pp.3002-3014. ⟨10.1111/all.15371⟩. ⟨hal-04260488⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UVSQ UNIV-PARIS-SACLAY INRAE VIM GS-BIOSPHERA GS-LIFE-SCIENCES-HEALTH GS-HEALTH-DRUG-SCIENCES RESEAU-EAU SAPS
19 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

More