L’animal laborans, l'homo faber et la "circularité" : une lecture philosophique et historique des enjeux de la durabilité en urbanisme.
Résumé
Cette communication propose de prendre un recul philosophique et historique vis-à-vis de la notion d’« urbanisme circulaire », afin d’interroger la conception de la « durabilité » qui la sous-tend. En mobilisant deux paradigmes de la durabilité tirés de Condition de l’homme moderne (Arendt), il s’agira de montrer que la notion d’« urbanisme circulaire » s’inscrit dans une conception de la durabilité propre à l’animal laborans. Pour celui-ci, est durable ce qui permet l’assouvissement permanent des cycles vitaux de l’espèce, et par extension le bon renouvellement des processus socio-économiques animant la population. En urbanisme, cette conception s’est incarnée, après la Seconde Guerre mondiale, dans des pratiques de planification et d’aménagement de plus en plus axées sur le développement économique et social des territoires. Ce processus a contribué à marginaliser une autre conception de la durabilité : celle de l’homo faber, pour qui est durable un artefact visant à la plus grande permanence dans le temps. Dans la dernière partie de cette communication, je propose finalement une lecture critique de la notion d’« urbanisme circulaire », en problématisant plus précisément ses liens avec l’urbanisme développemental et son oubli de la durabilité chère à l’homo faber.