The PhyloCode : The logical outcome of millennia of evolution of biological nomenclature? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Zoologica Scripta Année : 2023

The PhyloCode : The logical outcome of millennia of evolution of biological nomenclature?

Le PhyloCode : L'aboutissement logique de millénaires d'évolution de la nomenclature biologique ?

Résumé

Biological nomenclature harks back to a remote prehistoric past, as shown by the universality of fairly sophisticated folk taxonomies and nomenclatures found on all inhabited continents. Ethnobiologists have suggested that these nomenclatures include cryptic "ethnotaxonomic ranks", although the existence of these ranks has been increasingly questioned recently. The fact that no trace of such ranks has been evoked in Aristotle's classification of animals but that they have been described in antique Roman ethnotaxonomies casts further doubts about these cryptic ranks. The advent of rankbased nomenclature (RN) in the mid-18 th century has had a pervasive, but not only positive, influence on biological nomenclature. The use of a single type and of a subjective, artificial nomenclatural rank does not delimit taxa under RN. This is even a goal of RN, according to Principle 2 of the Zoological Code. This contrasts with the nomenclatures of other fields, some of which are designed to delimit entities fairly precisely (e.g., geopolitics, stratigraphy, chemisty), and in which ranks are either defined more objectively (e.g., geopolitics, chemistry), or used informally and relegated to a secondary role (e.g., biogeography, paleobiogeography), or vary in time (e.g., paleobiogeography) or space (e.g., stratigraphy). A trend towards more explicit and precise delimitation of entities over time is also discernible in some fields, especially geopolitics and stratigraphy. In this context, the development of phylogenetic nomenclature (PN) and the recent advent of the PhyloCode appear as the logical outcome of the development of evolutionary biology and phylogenetics.
La nomenclature biologique remonte à un lointain passé préhistorique, comme le montre l'universalité des taxonomies et nomenclatures populaires relativement sophistiquées que l'on trouve sur tous les continents habités. Les ethnobiologistes ont suggéré que ces nomenclatures comprenaient des "rangs ethnotaxonomiques" cryptiques, bien que l'existence de ces rangs ait été de plus en plus remise en question récemment. Le fait qu'aucune trace de ces rangs n'ait été évoquée dans la classification des animaux d'Aristote, mais qu'ils aient été décrits dans des ethnotaxonomies romaines de l'Antiquité, jette un doute supplémentaire sur ces rangs cryptiques. L'avènement de la nomenclature Linnéenne (qui met l'emphase sur les rangs) au milieu du 18e siècle a eu une influence omniprésente, mais pas seulement positive, sur la nomenclature biologique. L'utilisation d'un type unique et d'un rang nomenclatural subjectif et artificiel ne permet pas de délimiter les taxons dans le cadre de la nomenclature Linnéenne. C'est même un objectif de cette nomenclature, selon le principe 2 du code zoologique. Ceci contraste avec les nomenclatures d'autres domaines, dont certaines sont conçues pour délimiter des entités assez précisément (par exemple, la géopolitique, la stratigraphie, la chimie), et dans lesquelles les rangs sont soit définis plus objectivement (par exemple, la géopolitique, la chimie), soit utilisés de manière informelle et relégués à un rôle secondaire (par exemple, biogéographie, paléobiogéographie), soit variables dans le temps (par exemple, paléobiogéographie) ou dans l'espace (par exemple, stratigraphie). Une tendance à une délimitation plus explicite et plus précise des entités dans le temps est également perceptible dans certains domaines, notamment la géopolitique et la stratigraphie. Dans ce contexte, le développement de la nomenclature phylogénétique et l'avènement récent du PhyloCode apparaissent comme l'aboutissement logique du développement de la biologie évolutive et de la phylogénétique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Laurin 2023 Logical outcome Zool. Scr hal.pdf (1.2 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04225307 , version 1 (02-10-2023)

Licence

Identifiants

Citer

Michel Laurin. The PhyloCode : The logical outcome of millennia of evolution of biological nomenclature?. Zoologica Scripta, In press, ⟨10.1111/zsc.12625⟩. ⟨hal-04225307⟩
17 Consultations
59 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More