Le goupil et les fabliaux - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2024

Le goupil et les fabliaux

Résumé

"Renart le contrefait" est un roman reliquaire , une œuvre truffée d’autres œuvres : il amplifie huit branches du "Roman de Renart" en y insérant des récits en totalité quand ils sont brefs, en partie quand ils sont longs, dans la narration et dans le discours des personnages. Il repose ainsi sur une forme d’« écriture plurielle » ou de « traversée des écritures » qui, pour Jean Scheidegger, caractérise l’écriture renardienne . Cette pratique, attestée par d’autres œuvres satiriques tardives, soulève de nombreuses questions sur les desseins poursuivis par l’auteur - hommage ou détournement parodique ? — et sur la manière dont il travaillait, de mémoire ou avec des livres sous les yeux, par collage ou recréation. Dans tous les cas, elle témoigne d’une volonté d’offrir dans le cadre d’un roman une somme de la littérature du temps, conformément à l’esprit encyclopédique animant le siècle . Les textes insérés dans le "Contrefait" présentent une grande diversité générique. On reconnaît le "Roman de la Rose" de Jean de Meun, des encyclopédies - le "Livre du Trésor" de Brunetto Latini mis en vers par l’auteur, le "Speculum historiale" de Vincent de Beauvais—, de larges extraits d’un roman antique, "Athis et Prophilias", un "Roman d’Alexandre" en latin, l’"Historia de Preliis", que Renart affirme être le premier à traduire et rimer, un ouvrage didactique, le "Livre de philosophie et de moralité" d’Alard de Cambrai, des fables, "Le rat des villes et le rat des champs", "Le chêne et le roseau" pour reprendre les titres retenus par La Fontaine, des lais, le "Bisclavret", le "Laüstic", des exempla en ancien français et de multiples contes populaires. Parmi ces textes si divers, quelle place occupent les fabliaux ? Pour Noomen et Boogaard, elle se réduit à néant puisqu’il n’est pas un récit inséré dans le "Contrefait" figurant parmi les cent-vingt-sept fabliaux de leur "Nouveau Recueil Complet ". En 2014, Luciano Rossi affirmait pourtant : "Richard Trachsler a montré qu’il y a une quinzaine de fabliaux dans [Renart le Contrefait] ." Et il renvoyait en note à une communication « Renart et les fabliaux » présentée lors du colloque de Bruxelles des 27-28 mai 2011 "Le Miroir de Renart. Pour une redécouverte de « Renart le Contrefait », mais non publiée . Il paraît donc nécessaire de réexaminer les textes enchâssés dans l’œuvre ainsi que les difficultés soulevées par leur classification. Face à la rencontre si séduisante de ces deux univers littéraires jusque-là distincts, celui du "Roman de Renart", celui des fabliaux, nous nous interrogerons sur la présence des fabliaux dans le "Contrefait" et sur ce qu’elle nous dit des intentions de l’auteur et de ses pratiques d’écriture. Nos recherches débuteront par une analyse de la version du fabliau de la "Nonete" qu’elle propose puis nous élargirons notre quête à d’autres fabliaux encore inédits, en essayant de comprendre pourquoi ces textes sont absents des recueils de fabliaux et pourquoi, inversement, le clerc de Troyes les a introduits au fil de sa narration.

Domaines

Littératures
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04212769 , version 1 (20-09-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04212769 , version 1

Citer

Corinne Pierreville. Le goupil et les fabliaux. Du nouveau sur le fabliau ?, Philippe Haugeard; Sylvère Ménégaldo, Nov 2021, Orléans (FR), France. ⟨hal-04212769⟩

Collections

UNIV-LYON3 UDL
15 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More