Il s'agir d’examiner les usages du droit comparé par une partie de la doctrine constitutionnelle française. J’y ai consacré une partie – signée et identifiable – sur Joseph Barthélemy dans laquelle je propose d’analyser sa manière propre de mobiliser le droit comparé dans ses travaux de professeur (cours de droit constitutionnel comparé à Paris, manuel) et de chercheur (différentes éditions de son Traité de droit constitutionnel, ouvrages de droit étranger et articles). Ces usages sont limités et les réflexions sur la comparaison sont balbutiantes. Il est néanmoins utile d’analyser son recours au droit comparé dans une finalité cognitive (description du droit étranger) et prescriptive (identification de principes fondamentaux communs aux ordres juridiques). Cette contribution à l’étude des usages du droit comparé par la doctrine constitutionnaliste participe, en particulier, d’une réflexion sur le travail doctrinal en droit constitutionnel français et, de manière plus générale, d’une étude appliquée des usages possibles du droit comparé et, ce faisant, de ses méthodes.