An assessment of the Arctic Ocean in a suite of interannual CORE-II simulations. Part III: Hydrography and fluxes - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Ocean Modelling Année : 2016

An assessment of the Arctic Ocean in a suite of interannual CORE-II simulations. Part III: Hydrography and fluxes

Mehmet Ilicak
  • Fonction : Auteur
Helge Drange
  • Fonction : Auteur
Qiang Wang
  • Fonction : Auteur
Rudiger Gerdes
  • Fonction : Auteur
Yevgeny Aksenov
  • Fonction : Auteur
David Bailey
  • Fonction : Auteur
Mats Bentsen
  • Fonction : Auteur
Arne Biastoch
  • Fonction : Auteur
Alexandra Bozec
  • Fonction : Auteur
Claus Boening
  • Fonction : Auteur
Christophe Cassou
  • Fonction : Auteur
Eric Chassignet
  • Fonction : Auteur
Andrew C. Coward
  • Fonction : Auteur
Beth Curry
  • Fonction : Auteur
Gokhan Danabasoglu
  • Fonction : Auteur
Sergey Danilov
  • Fonction : Auteur
Elodie Fernandez
  • Fonction : Auteur
Pier Giuseppe Fogli
  • Fonction : Auteur
Yosuke Fujii
  • Fonction : Auteur
Stephen M. Griffies
  • Fonction : Auteur
Doroteaciro Iovino
  • Fonction : Auteur
Alexandra Jahn
  • Fonction : Auteur
Thomas Jung
  • Fonction : Auteur
William G. Large
  • Fonction : Auteur
Craig Lee
  • Fonction : Auteur
Jianhua Lu
  • Fonction : Auteur
Simona Masina
  • Fonction : Auteur
A. J. George Nurser
  • Fonction : Auteur
Christina Roth
  • Fonction : Auteur
David Salas y Melia
  • Fonction : Auteur
Bonita L. Samuels
  • Fonction : Auteur
Paul Spence
  • Fonction : Auteur
Hiroyuki Tsujino
  • Fonction : Auteur
Sophie Valcke
  • Fonction : Auteur
Aurore Voldoire
  • Fonction : Auteur
Xuezhu Wang
  • Fonction : Auteur
Steve G. Yeager
  • Fonction : Auteur

Résumé

In this paper we compare the simulated Arctic Ocean in 15 global ocean–sea ice models in the framework of the Coordinated Ocean-ice Reference Experiments, phase II (CORE-II). Most of these models are the ocean and sea-ice components of the coupled climate models used in the Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5) experiments. We mainly focus on the hydrography of the Arctic interior, the state of Atlantic Water layer and heat and volume transports at the gateways of the Davis Strait, the Bering Strait, the Fram Strait and the Barents Sea Opening. We found that there is a large spread in temperature in the Arctic Ocean between the models, and generally large differences compared to the observed temperature at intermediate depths. Warm bias models have a strong temperature anomaly of inflow of the Atlantic Water entering the Arctic Ocean through the Fram Strait. Another process that is not represented accurately in the CORE-II models is the formation of cold and dense water, originating on the eastern shelves. In the cold bias models, excessive cold water forms in the Barents Sea and spreads into the Arctic Ocean through the St. Anna Through. There is a large spread in the simulated mean heat and volume transports through the Fram Strait and the Barents Sea Opening. The models agree more on the decadal variability, to a large degree dictated by the common atmospheric forcing. We conclude that the CORE-II model study helps us to understand the crucial biases in the Arctic Ocean. The current coarse resolution state-of-the-art ocean models need to be improved in accurate representation of the Atlantic Water inflow into the Arctic and density currents coming from the shelves.

Dates et versions

hal-04200795 , version 1 (08-09-2023)

Identifiants

Citer

Mehmet Ilicak, Helge Drange, Qiang Wang, Rudiger Gerdes, Yevgeny Aksenov, et al.. An assessment of the Arctic Ocean in a suite of interannual CORE-II simulations. Part III: Hydrography and fluxes. Ocean Modelling, 2016, 100, pp.141-161. ⟨10.1016/j.ocemod.2016.02.004⟩. ⟨hal-04200795⟩
6 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More