Introduction
Résumé
« Qu’est-ce, pour un écrit, qu’être « hors-normes » ? Autrement dit que sont, pour l’écrit, les normes ? Et
que signifie se trouver en dehors de l’espace qu’elles définissent ? « On sait bien ce qu’on appelle usuellement norme, en linguistique : une pratique de prescription des comportements langagiers » (Siouffi et
Steuckardt, 2007 : VII) : pour les pratiques écrites, le terme de norme recouvre un ensemble de règles, à la
fois linguistiques et sociales : règles orthographiques, typographiques, lexicales, syntaxiques, génériques
codifiées par des guides, dictionnaires, grammaires, manuels, traditions littéraires et institutionnelles –,
mais aussi codes sociaux qui définissent, plus ou moins explicitement, ce qu’il est licite d’écrire. La qualification de hors-normes peut concerner l’écrit envisagé tant sur le plan médial que conceptionnel (Koch et
Österreicher, 2001) : les variations typographiques et orthographiques concernent le code « graphique »,
tandis que les variations lexicales, syntaxiques, discursives ressortissent au code « écrit », au sens de Koch
et Österreicher, c’est-à-dire au code de la distance communicative par opposition au code « parlé », qui
tend à la proximité. […] »