L’étrangère, le certificat de santé et la communauté d’habitants (Marseillan, août 1720)
Résumé
This article proposes the edition and commentary "in a regime of anachronism", to use the expression of Nicole Loraux, of a criminal procedure file, exhumed at the Archives départementales de l'Hérault in the midst of the Covid-19 pandemic. On Sunday, August 4, 1720, in the early afternoon, a fight broke out in Marseillan, a small port northwest of the Etang de Thau and at the outlet of the Canal des Deux Mers. It was between on the one hand, representatives of the consular authority; on the other, the relatives of a weaver named Michel. Whilst the news of the Marseille plague spread along the Languedoc coast, the latter is accused of hosting a "foreigner" from the Provence region. The dispute therefore concerned the presentation of a health certificate. Unlike the certificate of displacement dispensation, which is based on the State tracing of individuals, it is based above all on the exercise of an intra-community police based on the logic of reciprocal knowledge and trust within a neighbourhood.
Cet article propose l’édition et le commentaire « en régime d’anachronisme », pour reprendre l’expression de Nicole Loraux, d’un dossier de procédure au criminel, exhumé aux Archives départementales de l’Hérault en pleine pandémie de Covid-19. Le dimanche 4 août 1720, en début d’après-midi, une bagarre éclate à Marseillan, petit port au nord-ouest de l’étang de Thau et au débouché du canal des Deux Mers. D’un côté, les représentants de l’autorité consulaire ; de l’autre, les proches d’un tisserand nommé Michel. Alors que les nouvelles de la peste marseillaise se diffusent sur la côte languedocienne, ce dernier est accusé d’héberger une « étrangère » venue de Provence. Le différend porte, en conséquence, sur la présentation d’un certificat de santé. À la différence de l’attestation de déplacement dérogatoire, qui repose sur un traçage étatique des individus, celui-ci s’appuie avant tout sur l’exercice d’une police intra-communautaire fondée sur des logiques d’interconnaissance et de confiance à l’échelle du voisinage.
Aqueste article propausa l’edicion e lo comentari « en regim d’anacronisme » (per reprene l’expression de Nicole Loraux) d’un dorsièr de procedura en criminal, desclapat als Archius departamentals d’Erau en plena pandemia de Covid-19. Lo dimenge 4 d’agost 1720, en debuta d’aprèp- miègjorn, una batèsta esclata a Marselhan, pichòt pòrt al nòrd-oèst de l’estanh de Taur e a l’eissida del canal de las Doas-Mars. D’un costat, los representants de l’autoritat consolara ; de l’autre, los pròches d’un teissandièr nommat Miquèl [Michel]. Alara que las novèlas de la pèsta marselhesa se difusan sus la còsta lengadociana, aqueste darrièr es acusat d’albergar una « estrangièra » venguda de Provença. Lor contèsta pòrta en consequéncia sus la presentacion d’un certificat de santat. A la diferéncia de l’atestacion de desplaçament derogatòri, que repausa sus un traçatge estatal dels individús, aqueste, s’apièja abans tot sus l’exercici d’una polícia intracomunautària fondada sus de logicas d’interconeissença e de fisança a l’escala del vesinatge.