Énonciation et genèse d'un texte : élaboration sémantique et textualisation - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2014

Énonciation et genèse d'un texte : élaboration sémantique et textualisation

Irène Fenoglio

Résumé

En quoi l'observation du processus de mise en énonciation sur un brouillon manuscrit permet-elle de comprendre quelque chose à la production de sens, à l'émergence sémantique au cours de la textualisation ? Telle est la question à laquelle nous tenterons de répondre. Trois strates constituent la matérialité analysable. Le manuscrit est l'arrêté d'une série de métamorphoses : hésitations, reprises, repentirs, etc. Ces métamorphoses sont le fruit d'un travail psychique, cognitif et gestuel de la part de l'écrivant qui laisse des traces matérialisées graphiques sur le manuscrit. Ce manuscrit est un brouillon lorsqu'il est replacé dans un ensemble en liaison avec un texte final ; le généticien du texte en observe les traces et les analyse. Le texte final-c'est-à-dire fini et publiable, sinon publié-n'est pas le produit d'une intention continue et homogène, il n'est pas le seul produit d'une stratégie d'élaboration linguistique. Il est le résultat de divers élans d'inscription qui, dès qu'ils sont perçus par le scripteur comme énoncés sont soumis à d'éventuelles ratures, reprises, reformulations... Le linguiste, face à ce matériau complexe, s'attache à analyser la façon dont un désordre apparent est imposé au discours, voire à la langue, dans l'énoncé en cours de réalisation et s'efforce d'y retrouver le processus d'énonciation. Il relève tous les détails linguistiques qui lui permettront de comprendre le fonctionnement processuel de l'écriture en acte et les procédures énonciatives du texte en train de se faire. L'interrogation est ainsi déplacée du texte fini vers sa genèse, de la structure d'un texte clos sur sa cohérence lisible vers le processus de textualisation et l'élaboration linguistique d'un style. L'espace d'observation privilégié est celui de la linéarité en tant qu'elle est désordonnée. Cette linéarité brouillée, momentanément démultipliée, s'inscrivant sur plusieurs lignes implique-t-elle rupture ? Le fil rouge que nous suivrons dans cette étude est de faire apparaître que la linéarité graphique ne s'identifie pas à la linéarité linguistique, plus précisément, que la multiplication diversifiée des lignes graphiques visibles sur un manuscrit n'implique pas la perte de la linéarité linguistique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Fenoglio.pdf (311.76 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Licence : CC BY - Paternité

Dates et versions

hal-04136412 , version 1 (21-06-2023)

Licence

Paternité

Identifiants

  • HAL Id : hal-04136412 , version 1

Citer

Irène Fenoglio. Énonciation et genèse d'un texte : élaboration sémantique et textualisation. PUL. Déterminations, évolutions, confrontations, Presses Universitaires de Lyon, pp.209-222, 2014, 978-2-7297-0873-3. ⟨hal-04136412⟩
4 Consultations
5 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More