L'Islam catégorisé par le droit positif. Juger la pertinence d'évoquer le référentiel islamique en rapport à une série de "faits"
Résumé
À travers l’analyse d’un contentieux administratif se déroulant
dans plusieurs sites, nous décrivons un conflit d’interprétation portant
sur l’islamité associée au port de la barbe d’un chirurgien stagiaire au
sein d’un hôpital public français. En ce sens, nous étudions l’activation
du référentiel islamique dans le cadre de la catégorisation opérée par les
acteurs de la scène judiciaire sur l’objet de la barbe, différemment décrit
comme étant un « signe religieux » ou un élément « esthétique » relevant du
choix personnel de l’intéressé. Nous verrons que la scène judiciaire donne
lieu à un désaccord sur la manière de rattacher les faits (et les « objets »)
aux catégories du droit : ce conflit juxtapose deux visions opposées des
principes de « laïcité » et de « neutralité » du service public.