L'intertextualité en grec ancien, outre qu'elle est difficile à définir sur le plan théorique, est complexe à évaluer sur le plan technique, et ce pour au moins deux raisons. D'abord toutes les langues grecques ne se ressemblent pas, et ne sont donc pas comparables avec de simples calculs de distance d'édition, et leur traitement demande une normalisation de la graphie, du vocabulaire et, dans une certaine mesure, de la syntaxe, qui n'est possible que grâce aux techniques récentes apportées par les principaux modules de traitement automatique des langues anciennes. Ensuite, et bien que ce problème soit commun à tous les exercices de détection d'intertextualité, les références entre auteurs sont d'autant plus difficiles à repérer qu'elles peuvent ne pas être explicites. Les modèles contextuels récents sont efficaces pour ce type de détection sur des langues vivantes, mais le peu de données à disposition pour les langues anciennes rend le problème plus épineux encore, puisque les modèles de type BERT sont friands de données massives. Nous proposons d'exposer ici les différents modes de détection de l'intertextualité possibles, en les modulant pour un objet d'étude précis : nous souhaitons mesurer le degré de proximité sémantique, et potentiellement d'intertexte, entre les ouvrages d'Homère et ceux de deux des tragiques grecs, Sophocle et Eschyle. Ce travail est un travail encore en cours, et le code utilisé pour obtenir les résultats est susceptible d'amendements.