« Indétermination et légitimité de la violence » - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2023

« Indétermination et légitimité de la violence »

Résumé

En s’appuyant sur une longue enquête historique et en empruntant des données à des disciplines variées, le psychologue Steven Pinker soutenait dans La Part d’ange à nous. Histoire de la violence et de son déclin (2011), que les sociétés occidentales connaissaient une profonde pacification. Pourtant, cette approche a suscité d’emblée de nombreuses critiques, portant sur l’extension du terme « violence ». Ainsi, Alain Renaut et Geoffroy Lavau opposèrent à ce constat l’idée d’une Conflictualisation du monde au XXIe siècle (2020). Force est de constater que la compréhension de la violence est mouvante, relative d’une part aux référents moraux d’une communauté et d’autre part aux données scientifiques permettant de rendre visibles certains phénomènes ; ce qui amène donc à tenir compte des frontières contingentes de son extension. Comme Ricoeur le suggère dans Histoire et vérité, la saisie de la violence tient à son caractère d’événement. Or, tous les phénomènes que nous qualifions désormais de violents n’ont pas toujours été perçus comme tels, et il est probable que certains phénomènes du temps présent seront un jour perçus après coup comme d’insupportables violences. Lorsqu’un terme connaît une extension importante, la question se pose de savoir ce qui demeure de sa compréhension initiale. Que gagne-t-on à qualifier un phénomène déplaisant, contraignant, choquant ou blessant de « violence » ? Est-ce pour des raisons de rigueur conceptuelle, de rhétorique ou bien en vertu d’un souci moral que nous sommes amenés à recourir aisément à ce terme ? S’interrogeant sur la différence entre violence et contrainte, et sur la tendance à ne plus mobiliser que le premier terme, Catherine Colliot Thélène défendait l’exigence philosophique de discernement pour ne pas tout résumer à un terme inconsistant et flou de « violence », empêchant de distinguer ce qui serait légitime et illégitime. Car tel est bien le risque d’un usage trop étendu du terme de violence, perdre le sens de la légitimité ou de l’illégitimité de ce que nous désignons ainsi.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04124184 , version 1 (09-06-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04124184 , version 1

Citer

Jean-Baptiste Juillard. « Indétermination et légitimité de la violence ». Journée d’étude doctorale « Violence(s) moderne et contemporaine : une tentative d’historicisation », Institut d'histoire moderne et contemporaine (ENS-PSL, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR 8066), Jun 2023, Paris, France. ⟨hal-04124184⟩
23 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More