Cette communication a pour objectif de mettre en lumière la perception des enjeux de l’évolution de la situation linguistique du Québec par les personnes souvent considérées comme déterminantes dans cette transformation : les immigrants. S’inscrivant dans l’ancrage disciplinaire de la sociolinguistique de la mobilité (Ploog, Calinon, Thamin 2020) et de l’analyse du discours (Moirand 2007 ; Nossik 2014), j’explore un corpus d’entretiens recueillis au cours de ces 20 dernières années. Ces récits, relatant différentes trajectoires et expériences migratoires, laissent entrevoir les influences d’un discours social hétérogène et composite, qui contribuent à construire une image politique et sociale ambivalente du Québec sur les questions d’immigration et de langue commune. Dans une approche qualitative, l’analyse proposée montre l’hétérogénéité des « voix » (Krieg-Planque 2012) qui compose le discours social. Cette polyphonie énonciative résonne différemment selon les étapes de la migration. Les résultats présentés montreront que les perceptions des immigrants des discours sur « la » langue du/au Québec comme un objet politique idéologiquement chargé dissonent avec des pratiques langagières plurilingues et complexes, caractérisées par une grande variabilité contextuelle (Heller & Boutet 2006 ; Lamarre 2013). En corolaire, déterminer « la valeur » des langues du/au Québec pour les immigrants ne peut s’engager que dans une perspective variationniste. Il émerge de cette analyse de données, la nécessité de tenir compte de la « québecité » du français dans le sens où sa légitimité semble, en partie, conditionner l’adhésion des nouveaux arrivants aux objectifs politiques visant la re-définition linguistico-identitaire du Québec.