TOMBES ET INHUMATIONS EN STRUCTURES DOMESTIQUES RÉEMPLOYÉES DU NÉOLITHIQUE MOYEN MÉRIDIONAL : UNE DIFFÉRENCE DE REGISTRE ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2021

Tombs and burials in repurposed domestic structures during the Southern Middle Neolithic: A difference in intent?

TOMBES ET INHUMATIONS EN STRUCTURES DOMESTIQUES RÉEMPLOYÉES DU NÉOLITHIQUE MOYEN MÉRIDIONAL : UNE DIFFÉRENCE DE REGISTRE ?

Résumé

Burial practices of the Chasséen period in open-air sites in southern France pose an interpretation problem. Their number suggests that they may represent only a minor part of the mortuary practices of the populations of the Middle Neolithic in the Languedoc region, yet they remain the best-known expression. While some bodies are placed in specially designed structures, possibly associated with elevated architectures and sometimes grouped in small necropolises, others are installed, sometimes without any visible arrangement, within the habitation areas, in repurposed domestic structures. Do these two types of burials belong to the funerary realm? The examination of a corpus of 178 individuals, distributed between the Montpellier and Toulouse regions, allows us to approach this question through a data analysis that clearly highlights numerous differences between these two types of deposits. While the first type consists of individuals often associated with grave goods and almost always positioned in a standardized manner, following a widely shared funerary convention in the Neolithic world, the second type presents a much greater variety of positions, and the buried individuals are frequently associated with sediment layers containing highly fragmented, detrital origin material. The recruitment is also different: in this second type of burial, female individuals and children are much more numerous. These clear differences suggest a change in the realm: while deposits in specifically mortuary structures can reasonably be linked to a funerary practice, some burials in repurposed domestic structures exhibit too few similarities with the former to consider a similarity of intention; it is probably not a funerary practice.
Les inhumations chasséennes en sites de plein air du sud de la France posent un problème d'interprétation. Leur nombre suggère qu'elles ne représentent peut-être qu'une part mineure des pratiques mortuaires des populations du Néolithique moyen languedocien, elles n'en demeurent pas moins l'expression la mieux connue. Si certains corps sont déposés dans des aménagements spécialement élaborés pour les accueillir, probablement associés à des architectures en élévation et quelquefois regroupés en petites nécropoles, d'autres sont installés, parfois sans aucun arrangement visible, au sein des habitats, dans des structures domestiques réemployées. Ces deux types d'inhumations relèvent-ils du registre funéraire ? L'examen d'un corpus de 178 individus, répartis entre les régions montpelliéraine et toulousaine permet d'aborder cette question par le biais d'une analyse de données qui met clairement en évidence de nombreuses différences entre ces deux types de dépôts. Alors que le premier regroupe des sujets souvent associés à des dépôts de mobilier et presque toujours installés dans une position normalisée, relevant d'une convention funéraire largement partagée dans le monde néolithique, le second présente une variété de positions beaucoup plus importante et les inhumés sont fréquemment associés à des couches de sédiment incluant du mobilier très fragmenté, d'origine détritique. Le recrutement est aussi différent : dans ce second type d'inhumation, les sujets féminins et les enfants sont beaucoup plus nombreux. Ces différences nettes évoquent un changement de registre : alors que les dépôts dans des aménagements spécifiquement mortuaires peuvent assez assurément être rattachés à une pratique funéraire, certaines inhumations en structures domestiques réemployées présentent trop peu de similitudes avec les précédents pour qu'une similarité d'intention puisse être envisagée ; il ne s'agit probablement pas d'une pratique funéraire.
Fichier principal
Vignette du fichier
Article Gandelin colloque Calvi 2019.pdf (5.92 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-04120666 , version 1 (24-07-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04120666 , version 1

Citer

Muriel Gandelin. TOMBES ET INHUMATIONS EN STRUCTURES DOMESTIQUES RÉEMPLOYÉES DU NÉOLITHIQUE MOYEN MÉRIDIONAL : UNE DIFFÉRENCE DE REGISTRE ?. 2ÈME COLLOQUE DE CALVI "Sépultures & Rites funéraires, Sepulture è riti funerari", Jean Sicurani, Apr 2019, Calvi, France. pp.181-203. ⟨hal-04120666⟩
26 Consultations
11 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More