Périodes argumentatives et complexes discursifs
Résumé
Following on from the work of Christian Plantin, this article defends the thesis that the speaker of an argumentative discourse may not intend to convince. To this end, a speech by De Gaulle is analysed in terms of what we will call his 'argumentative periods'. The study of one use of mais and one use of donc will show that these periods reformulate the same belief throughout the speech. From a semantic point of view, the links between "discourse complexes" will be studied, and in particular the role of conjunctions in the organisation of periods.
A la suite des travaux de Christian Plantin, cet article défend la thèse selon laquelle le locuteur d'un discours argumentatif peut ne pas avoir l'intention de convaincre. Pour cela, un discours de De Gaulle est analysé à l'échelle de ce que nous appellerons ses « périodes argumentatives ». L'étude d'un emploi de mais et d'un emploi de donc montreront que ces périodes reformulent, tout au long du discours, une même croyance. D'un point de vue sémantique, ce sont les liens entre « complexes discursifs » qui seront étudiés, et en particulier le rôle des conjonctions dans l'organisation en périodes.
Domaines
Linguistique| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |
