Norms Matter: A Legal Perspective on Political Islam and State Power in North Africa
Résumé
The prevalence and position of Islamic political parties has increased since the Arab Spring. Though there has been much analysis on the role and ideologies of these parties little has been focused on their position and engagement in law-making and therefore their impact on state-society relations. This paper analyses the role of such parties as law-makers, focusing on how such parties engage and impact law making and how they utilize Islamic normative traditions. It will provide evidence from core examples including the right to life and the death penalty and the rights of secession of property after death.
Le Printemps Arabe a signifié l’accès à des positions de pouvoir étatique d’acteurs politiques islamistes dans plusieurs pays d’Afrique du Nord. Cet état de fait a conduit la doctrine à proposer de nouvelles réponses à des questions déjà anciennes : quelle est l’identité idéologique de l’Islam politique ? comment les organisations islamistes sont-elles organisées ? Cependant, ces configurations posent aussi de nouvelles questions : quelles politiques publiques promeuvent-ils à l’intérieur de l’appareil de l’état ? Comment négocient-ils leurs propositions avec les autres acteurs institutionnels ? Cet article se concentre sur les partis tunisiens et marocains, Ennahdha et Justice et Développement, et l’élaboration de textes juridiques autour de thématiques liées à la tradition normative islamique. Il s’appuie sur les outils de la théorie contemporaine de la norme de Herbert Hart et Robert Alexy pour mieux saisir les enjeux pratiques des propositions des islamistes et la manière dont ils suggèrent des compromis à leurs opposants.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|