Dès son arrivée au pouvoir, Theresa May a clairement exprimé son souhait de respecter le choix du peuple britannique de quitter l’Union européenne. Elle a adopté une position ferme vis-à-vis de l’Europe afin de satisfaire l’aile droite de son parti, les Conservateurs, dans le but de renforcer sa crédibilité et garantir l’unité de son parti. Sans chercher de compromis avec les autres partis politiques britanniques, elle a déclenché l’article 50 du traité sur l’Union européenne et commencé les négociations de sortie. Entre temps, le gouvernement a accepté de faire entériner son accord de sortie par le Parlement (« meaningful vote »). Au sortir d’âpres négociations, May doit alors convaincre le Parlement que l’accord trouvé respecte le choix du peuple tout en garantissant la pérennité économique et diplomatique du Royaume-Uni. Après trois refus du Parlement, May doit démissionner. Le présent article propose d’étudier cette entreprise périlleuse en analysant un corpus de déclarations (discours, déclarations, lettre à la nation) afin de comprendre les raisons de cet échec. Le livre de Ruth Amossy, L’argumentation dans le discours, servira de base à notre recherche. Il s’agira de voir pourquoi l’argumentation déployée par May n’a pas réussi à convaincre les députés britanniques.