Qui construit les données du sociologue ? Les problèmes posés par l'analyse secondaire des fichiers des licences sportives - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology Année : 2005

Who Makes Sociology’s Data ? Problems Posed by Secondary Analysis of National Sport Club Membership Files

Qui construit les données du sociologue ? Les problèmes posés par l'analyse secondaire des fichiers des licences sportives

Résumé

The secondary analysis of national files of sport club membership is a possible research technique in investigating careers in sports. But before engaging in such work, one must know if the stored data can be used for scientific research. In this framework, we examined the yearly membership files of the Fédération Française de Voile. This critical analysis had two aspects. First, the information on members (wind-surfing or not, competitions or not) was compared with that provided by another high-quality source. This comparison reveals major differences. To interpret the meaning of these differences, we reconstructed the means by which the data was produced for the national files. This work permitted us to evaluate the pertinence of the two recorded variables for eventual longitudinal studies. The result is that the data could be used in longitudinal studies with only slight confidence. The data tends to describe the margins of interprÉtation left to local authorities by the federal guidelines, and not the real activity of members.
L’analyse secondaire des fichiers des licences fédérales constitue une des techniques d’investigation possible pour objectiver le déroulement des carrières sportives. Avant de se lancer dans un travail de ce genre, encore faut-il savoir si les données stockées sur ces fichiers se prêtent bien à l’usage scientifique que l’on veut en faire. C’est cette démarche qui a été appliquée au fichier des licences annuelles de la fédération française de Voile. L’analyse critique, dont ce dernier a fait l’objet, a été menée en deux temps. Tout d’abord, les renseignements qu’il apporte sur les licenciés (pratique ou non de la planche à voile, pratique en compétition ou hors compétition) ont été comparés à ceux fournis par une autre source documentaire, jugée sûre. Cette comparaison a fait apparaître des écarts considérables entre les deux séries de documents. Afin de trouver un sens à ces écarts, nous nous sommes ensuite efforcés de reconstituer le processus de fabrication des données stockées sur le fichier central de la fédération. Ce travail a permis d’évaluer la pertinence des deux variables pressenties initialement pour servir au suivi longitudinal des licenciés. De cette étude, il ressort que les données correspondantes conviennent peu à l’analyse des carrières sportives. En effet, elles ne décrivent pas les pratiques nautiques des membres de la fédération, mais la manière dont les personnels locaux font usage de la marge d’interprétation, que leur laissent les consignes officielles émanant du siège fédéral, pour remplir chaque année les fiches informatiques des licenciés.

Dates et versions

hal-04098249 , version 1 (15-05-2023)

Identifiants

Citer

Claude Lafabrègue. Qui construit les données du sociologue ? Les problèmes posés par l'analyse secondaire des fichiers des licences sportives. Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology, 2005, 86, pp.55-82. ⟨10.1177/075910630508600105⟩. ⟨hal-04098249⟩
10 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More